財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

商會鼎力相助———中國蝦企勝訴美國商務(wù)部


http://whmsebhyy.com 2006年06月22日 17:20 金羊網(wǎng)-民營經(jīng)濟報

  美國國際貿(mào)易法院6月14日作出裁決,中國暖水蝦企業(yè)在訴美國商務(wù)部有關(guān)替代價格選取嚴重不公一案中,再次獲勝。此前不久,美國國際貿(mào)易法院剛剛判決,中國參與本案應(yīng)訴的9家非強制應(yīng)訴企業(yè)起訴美國商務(wù)部勝訴,他們被美國商務(wù)部不合理地取消了享受加權(quán)平均稅率資格。

  業(yè)內(nèi)人士表示,本案勝訴的影響已經(jīng)超出了案件本身,它給中國企業(yè)利用合法渠道
,爭取自己應(yīng)有權(quán)益樹立了很好的榜樣,也使正在積極應(yīng)訴的企業(yè)增強了信心。

  涉案企業(yè)90家

  在歷經(jīng)一年多的“替代價格”抗辯中,中國食品土畜進出口商會組織應(yīng)訴企業(yè)赴美參加聽證會,并在聽證會上對美國商務(wù)部不合理、不合法的確定替代價格等問題逐一進行了充分的抗辯。美國國際貿(mào)易法院法官完全同意中國企業(yè)的每個辯點并做出裁決,國際貿(mào)易法院認為,中國企業(yè)提出的關(guān)于原料蝦替代價格的代表性、同期性等要素,均優(yōu)于美國商務(wù)部使用的替代價格。美國商務(wù)部拒絕采用中方提供的替代國價格是不妥當?shù)摹7ü俳o美國商務(wù)部90天時間重新做出裁決,至此中國企業(yè)在該案中獲得勝訴。

  暖水蝦案是近年來我國遭遇的最大一起外國對中國農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案。2004年初立案時我對美出口蝦已達3.8億美元。2005年1月26日,美國商務(wù)部公布對我國蝦反傾銷終裁結(jié)果。我國4家強制應(yīng)訴企業(yè)稅率為0.07%~82.27%(其中0.07%的企業(yè)屬于自己養(yǎng)殖原料蝦,不使用原料替代價)。非強制應(yīng)訴企業(yè)中39家獲平均加權(quán)稅率55.23%,有18家應(yīng)訴企業(yè)被拒絕加權(quán)稅率,未參加應(yīng)訴企業(yè)獲112.81%的稅率。

  這個裁決結(jié)果基于美國商務(wù)部違反了WTO關(guān)于非市場經(jīng)濟國家選取替代國替代價格的基本原則,濫用了自由裁量權(quán),十分離奇地選取了印度一家在調(diào)查期以外的、不分規(guī)格的混合蝦的價格,其中甚至包含其它海產(chǎn)品,而拒絕中方律師提供的印度兩個省在調(diào)查期以內(nèi)的分等級的合理價格。這樣一個完全不符合選取原則的替代價格就強加在中國蝦產(chǎn)業(yè)的身上,由此得出了奇高的反傾銷稅率,其結(jié)果造成我對美出口蝦嚴重受阻。由于本案涉及了我國養(yǎng)殖、生產(chǎn)、銷售的整個生產(chǎn)鏈。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,2003年僅調(diào)查期出口在10萬美元以上的中國涉案企業(yè)就有90家,分布在11個省,因此該案引起的震動可想而知。

  商會組織9家企業(yè)起訴

  該案在美國商務(wù)部審理過程中,我18家參加暖水蝦案的非強制應(yīng)訴企業(yè),被美國商務(wù)部以拿不出價格談判的中間記錄為由,取消了享受加權(quán)平均稅率的資格,理由是他們不能證明自己有獨立于政府之外確定價格的權(quán)利,因而他們得到了全國最高的112.81%懲罰性稅率。此后,其中9家企業(yè)在中國食品土畜進出口商會的組織下,由美國GDLSK和中國金城同達律師事務(wù)所共同代理,針對美國商務(wù)部不公正裁決,向美國國際貿(mào)易法院提起起訴。在聽證會上中方律師向法官陳述了中國蝦應(yīng)訴企業(yè)根據(jù)美國法律積極配合相關(guān)調(diào)查的事實,提出美國商務(wù)部以極其勉強的理由,作出這些企業(yè)不是按照市場經(jīng)濟原則進行自主經(jīng)營的裁決是完全不合法的。經(jīng)法庭辯論和法官最終審理,法官完全同意中方辯點。法官還

幽默地說中國企業(yè)的錯誤在于:他們沒有能夠提供他們根本提供不了的證據(jù)。聽證會后,美國商務(wù)部律師就向中國代理律師提出庭外和解要求,并給予這9家企業(yè)享受加權(quán)平均稅率的應(yīng)有權(quán)利。

  由于強制應(yīng)訴企業(yè)的稅率很高,因此這些非強制企業(yè)即使取得了加權(quán)平均稅率資格也僅僅是部分勝利,如果美國商務(wù)部采取不合法的替代價格計算中國強制應(yīng)訴企業(yè)稅率的問題不解決,加權(quán)平均稅率也依然居高不下,解決不了根本問題。為此中國食品土畜進出口商會同時組織企業(yè)就不合理的替代國價格問題上訴美國國際貿(mào)易法院,美國國際貿(mào)易法院再次裁決中國企業(yè)勝訴。這一問題獲得合理解決,從根本上解決了中國蝦應(yīng)訴企業(yè)的難題,這對中國蝦出口行業(yè)來講無疑是個利好消息。食土商會有關(guān)負責(zé)人表示,他們目前還在等待著美國國際貿(mào)易法院發(fā)回美國商務(wù)部重審的結(jié)果,希望一個合理合法的公平的結(jié)果可以在90天以后由美國商務(wù)部公布。

  據(jù)了解,這是在農(nóng)產(chǎn)品反傾銷案中,中國食品土畜進出口商會繼2004年就美國商務(wù)部對中國

蘋果汁反傾銷案不公正裁決上訴美國國際貿(mào)易法院并獲勝后,第二次就農(nóng)產(chǎn)品反傾銷不公平裁決上訴美國國際貿(mào)易法院并獲勝。在線國際商報


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有