|
世界杯四年才一屆，注定風云際會、名人云集。一對跨世紀的足球冤家貝利和馬拉多納自然雙雙趕到德國觀戰。
過去，兩位足壇大哥大凡在重要場合發言，必定針尖對麥芒，即便是非正式場合也不忘挖苦對方一番。本屆世界杯開幕式上，與FIFA關系親密的貝利舉著大力神杯追著鏡頭跑，而馬拉多納卻因故遲到。這位中年“憤青”說，他來德國是看比賽的，而不是來看貝利的
。
兩個男人一臺戲，這無疑成為世界杯賽場外的一大看點。拋開孰是孰非不談，光是這份爭論到底的決心和勇氣就得夸一下。特別是馬拉多納，他的一字一句充滿了戰斗精神和平民意識，是一種帶有偏執傾向和狂熱色彩的聲音。從某種角度看，老馬的語言似乎表現出了一定的藝術特質，如果非要將其歸入某個流派的話，權且算作“野獸派”吧。
在我們的日常經濟生活中，也能看到一些名人之間的激烈碰撞，措辭之尖利、言語之刻薄，遠遠超出魯迅先生的“匕首和投槍”。比如時下北京人最為關注的房價問題，易憲容與任志強“互不相讓”，雙方唇槍舌劍地過手拆招，不僅讓老百姓看足了熱鬧，更瞧出了門道。
有人覺得這種爭吵沒有實際意義，既不解決問題，又傷了和氣。但在筆者看來，這種打破以和為貴的口舌之辯，當真是多多益善。正所謂話不講不通，理不辯不明。很多關乎老百姓柴米油鹽醬醋茶的大事小情，正是這種反復較量的口水仗幫我們理清了思路，洞悉了真相。至于誰說的在理，誰又在胡攪蠻纏，正所謂人人心中一桿秤。
最近幾年，一些經濟政策出臺前有關部門總要搞個聽證會，給方方面面一個發言的機會，這比過去某些人想出個主意就發紅頭文件強多了。如果不是單純地“走過場”，而是真真切切聽取一些逆耳之言，那么即便在聽證會上爭了個臉紅脖子粗又算個啥？
從這一點出發，很多有想法的人應該更勇敢地站出來，作一次敢于舌戰貝利的馬拉多納。哪怕想法偏激、觀點怪異，只要大聲說出來，就比憋在肚子里強。
王龍云
| 
