評論:協(xié)調(diào)發(fā)展:改善農(nóng)民“就業(yè)狀態(tài)”是根本 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月10日 05:23 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) | |||||||||
就業(yè)問題,是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,又是一個(gè)社會問題,也是一個(gè)政治問題。對具有13億人口的我國而言,就業(yè)問題在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有更大的“分量”,在一定程度上可以說,中國改革發(fā)展的成敗取決于就業(yè)問題解決的好壞。中國是農(nóng)業(yè)大國,有8億人屬于“農(nóng)民”的范疇,農(nóng)民的就業(yè)狀態(tài)從根本上決定了中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的水平和狀態(tài)。 農(nóng)民“就業(yè)狀態(tài)”的涵義
農(nóng)民“就業(yè)狀態(tài)”包括三層意思:一是指就業(yè)的平等性(或者說就業(yè)環(huán)境),二是指就業(yè)的能力,三是指就業(yè)的崗位(機(jī)會)。農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)的變化,就是指農(nóng)民就業(yè)的環(huán)境是否好轉(zhuǎn),就業(yè)能力是否提高以及就業(yè)崗位是否增加。就業(yè)環(huán)境好轉(zhuǎn)了,就業(yè)能力提高了和就業(yè)崗位增加了,就可以說,中國農(nóng)民的就業(yè)狀態(tài)改善了。由于農(nóng)民就業(yè)環(huán)境與就業(yè)能力決定于制度因素,就業(yè)崗位既與制度相關(guān),也與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān),很自然,農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)的改善既要靠改革,也要靠發(fā)展,單有經(jīng)濟(jì)增長無法解決中國農(nóng)民的就業(yè)問題,而農(nóng)民就業(yè)問題解決不好,那其他問題都失去了化解的基礎(chǔ)。進(jìn)一步推論,我們既需要“在發(fā)展中解決問題”的思想,也須要樹立“在改革中解決問題”的理念。 重新認(rèn)識農(nóng)民就業(yè)問題 改革開放初期農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)的改善主要表現(xiàn)在給予了農(nóng)民更大的就業(yè)自由,從集體轉(zhuǎn)變以家庭為就業(yè)單位,農(nóng)民可以根據(jù)具體情況來安排自己的工種和崗位。這種微觀就業(yè)狀態(tài)的改善帶來的高效率一直支撐著中國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和市場化,也支撐著中國的改革、發(fā)展和穩(wěn)定。但現(xiàn)在已經(jīng)到了極限,再也無法承受規(guī)模日益龐大的中國這個(gè)經(jīng)濟(jì)體所帶來的重壓,農(nóng)民有太多的不能承受之重。 戶籍概念下的“農(nóng)民”就業(yè)的范圍不斷擴(kuò)大,進(jìn)入的領(lǐng)域和行業(yè)越來越多,但種種不平等的“硬性”制度障礙和歧視農(nóng)民的“軟性”觀念障礙在阻礙農(nóng)民異地就業(yè),在宏觀層面上制約了農(nóng)民作為生產(chǎn)要素潛能的進(jìn)一步釋放。農(nóng)民整體的就業(yè)能力低下,主要從事簡單勞動(dòng),與這種就業(yè)能力對應(yīng)的就業(yè)格局會與我國工業(yè)化水平上升和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對高素質(zhì)勞動(dòng)力的需求脫節(jié),從而拖曳整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提升。相對于龐大的剩余勞動(dòng)力,在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)給農(nóng)民提供的就業(yè)崗位依然不足,在宏觀層面看存在大量隱性失業(yè)。如果在宏觀層面的農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)不能逐步得到改善,我們面對的許多難題將無法解決,而且會造成新的矛盾和問題。 一是改革發(fā)展成果的共享。這是當(dāng)前社會上最為關(guān)注的問題,對改革的爭議也是由此引起的。客觀分析,這主要是農(nóng)民的就業(yè)狀態(tài)未能得到同步改善所致,在就業(yè)能力低且不能平等就業(yè)的條件下,農(nóng)民如何去共享發(fā)展成果呢?政府的再分配是保證社會成員共享發(fā)展成果的重要環(huán)節(jié),但堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)則還是要通過就業(yè)來實(shí)現(xiàn)。 對政府而言,有兩條途徑:一是通過促進(jìn)就業(yè)來實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果的共享,二是通過強(qiáng)化再分配來實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果共享。在現(xiàn)實(shí)中我們的政策更多地偏向后一條路徑。 二是貧困群體的脫貧。若按照聯(lián)合國每人每天1美元的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,我國的貧困人口將達(dá)到一億人。貧困人口的最主要特征是就業(yè)能力極其低下。可以說,貧困是“就業(yè)的貧困”。農(nóng)村的貧困人口大多數(shù)是小學(xué)文化水平,甚至是文盲,加上長期處于封閉的環(huán)境中,即使外出打工都很困難,更不要說通過生產(chǎn)經(jīng)營來實(shí)現(xiàn)自我就業(yè)。中國減貧能取得舉世矚目的成績,主要得益于農(nóng)民的微觀就業(yè)狀態(tài)大大改善,農(nóng)民有了更多的就業(yè)自由和自主選擇權(quán)。要進(jìn)一步減貧,并鞏固減貧的效果,取決于農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)能否得到進(jìn)一步的改善,使農(nóng)民有更好的就業(yè)環(huán)境,更強(qiáng)的就業(yè)能力和更多的就業(yè)機(jī)會。 三是農(nóng)民增收。農(nóng)民增收難,是農(nóng)民的微觀就業(yè)狀態(tài)難以進(jìn)一步改善而產(chǎn)生的硬約束導(dǎo)致的。相對于大量剩余勞動(dòng)力來說,就業(yè)崗位的不足也使農(nóng)民增收遇到了宏觀層面的約束。而糧食價(jià)格、農(nóng)業(yè)成本、農(nóng)民負(fù)擔(dān)等影響農(nóng)民增收的因素在目前既定的農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)下已經(jīng)沒有可進(jìn)一步操作的空間。 四是減少農(nóng)民。從工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的最終結(jié)果來看,減少農(nóng)民是必然的結(jié)果。工業(yè)化國家的發(fā)展歷程已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn),在中國也不會例外。但這個(gè)結(jié)果不會自動(dòng)實(shí)現(xiàn),需要農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)的相應(yīng)改變。這是前提條件,除了就業(yè)崗位在一定程度上可以由工業(yè)化、城鎮(zhèn)化來擴(kuò)增之外,就業(yè)環(huán)境、就業(yè)能力都是這個(gè)過程本身所不能創(chuàng)造的。減少農(nóng)民和農(nóng)民的就業(yè)狀態(tài)有直接的關(guān)聯(lián)。 農(nóng)民的就業(yè)狀態(tài)決定了中國現(xiàn)代化的進(jìn)程 農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)與中國的改革發(fā)展緊密相連,與擴(kuò)大消費(fèi)、縮小收入分配差距、國家糧食安全以及工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和市場化等當(dāng)前的重大問題都有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性。中國的特殊性很大程度上是由極其龐大的農(nóng)民群體來構(gòu)建的,無論作為生產(chǎn)要素,還是作為生產(chǎn)者和消費(fèi)者群體,對我國經(jīng)濟(jì)、社會和政治發(fā)展所產(chǎn)生的影響是巨大的,是左右中國前進(jìn)步伐的主要力量。 1. 擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)依賴于農(nóng)民。有一個(gè)人大代表算過這樣一筆賬:全國農(nóng)村按照2.5億戶農(nóng)民計(jì)算,如果每戶一臺電視機(jī)、一臺洗衣機(jī)、一臺電冰箱,農(nóng)村家用電器市場就有6250萬臺彩電、15675萬臺洗衣機(jī)和20550萬臺電冰箱。問題是農(nóng)民有這種需求,但缺乏現(xiàn)實(shí)購買力。 2. 縮小分配差距,重點(diǎn)在農(nóng)民。我國的收入分配差距在不斷拉大。如果沒有農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)的改善,那收入分配差距將永遠(yuǎn)也不會縮小。 3. 糧食安全也系于農(nóng)民。保證一定的糧食供應(yīng),決定于農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。影響生產(chǎn)能力的因素很多,如土地、農(nóng)業(yè)技術(shù)、資金、規(guī)模化等等,但更重要的是決定于農(nóng)民的這種能力最終體現(xiàn)在就業(yè)能力上,包括對農(nóng)業(yè)自身的認(rèn)識能力、農(nóng)業(yè)科技的使用能力、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程不同工種和崗位的組織協(xié)調(diào)、管理能力。在土地上就業(yè)的農(nóng)民和在工廠就業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人相比,需要更為復(fù)雜的就業(yè)能力,否則就不適應(yīng)在農(nóng)業(yè)部門就業(yè)。大工業(yè)的高度專業(yè)化,使就業(yè)者只需要有限的知識就能勝任,而在農(nóng)業(yè)部門就業(yè)需要掌握氣候、土地、肥料、育種、田間管理、病蟲害、產(chǎn)品保存、市場行情等各方面的知識。要促進(jìn)農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部的分工分業(yè),提高農(nóng)業(yè)的專業(yè)化協(xié)作水平,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化,并在這個(gè)基礎(chǔ)上保障我國的糧食安全,提程式農(nóng)民的就業(yè)能力是前提條件。 4. 進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和市場化,其最大的約束是農(nóng)民。進(jìn)入工業(yè)化后期,增長方式的轉(zhuǎn)換對勞動(dòng)大軍的要求會大大提高。在這個(gè)階段,如果農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)得不到改善,只會產(chǎn)生如下公共風(fēng)險(xiǎn):要么使大量剩余勞動(dòng)力不能被吸納到工業(yè)部門就業(yè),要么使后期工業(yè)化的升級受阻。增長方式的轉(zhuǎn)換將無法實(shí)現(xiàn)。從現(xiàn)實(shí)情況看,出現(xiàn)后一種情況的可能性更大,我國的經(jīng)濟(jì)增長方式長期難以轉(zhuǎn)換,與規(guī)模龐大的農(nóng)民群體的就業(yè)狀態(tài)密切相關(guān)。 與工業(yè)化相伴隨,城鎮(zhèn)化是一個(gè)不可避免的過程。城鎮(zhèn)化要占用土地資源。土地是農(nóng)民就業(yè)的基本保障,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)勢必會與依賴于土地而就業(yè)的農(nóng)民發(fā)生沖突,除非這些農(nóng)民能順利地進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)。現(xiàn)在存在大量失地農(nóng)民處于無業(yè)狀態(tài),雖然給予了一定的補(bǔ)償金,但城鎮(zhèn)化剝奪了這些農(nóng)民的就業(yè)權(quán),矛盾依然存在。這樣的城鎮(zhèn)化過程會激發(fā)嚴(yán)重的社會矛盾和沖突,是不可能持續(xù)下去的。 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化都離不開市場化。以市場化為導(dǎo)向的改革,就是要逐步掃除市場發(fā)揮作用的各種制度障礙。但制約障礙的掃除替代不了市場本身的發(fā)育過程,更替代不了市場主體的成熟過程。 我國龐大的農(nóng)民群體并未完全進(jìn)入市場,一個(gè)重要的標(biāo)志是農(nóng)民對市場的依賴程度并不高。不平等的就業(yè)環(huán)境、低下的就業(yè)能力和有限的就業(yè)機(jī)會,使農(nóng)民無法參與市場競爭。 改善農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)既是當(dāng)前的任務(wù),也是長期的目標(biāo) 農(nóng)民問題的核心是就業(yè)問題。“三農(nóng)”問題的解決和新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)施都應(yīng)當(dāng)圍繞改善農(nóng)民就業(yè)狀態(tài)來做文章,只有聚焦到這個(gè)問題上來,農(nóng)民才能真正進(jìn)入國民經(jīng)濟(jì)循環(huán),不再被邊緣化;農(nóng)民的各項(xiàng)權(quán)利才能真正得到維護(hù),沒有就業(yè)權(quán),其他權(quán)利都失去了基礎(chǔ)。改善農(nóng)民就業(yè)狀態(tài),既是我們當(dāng)前面臨的緊迫任務(wù),也是各項(xiàng)政策共同的長期目標(biāo)。 就短期來說,最重要的是緩解這三類農(nóng)民就業(yè)不平等狀況,同時(shí)加強(qiáng)對現(xiàn)有勞動(dòng)力的就業(yè)技能培訓(xùn)。從整體看,農(nóng)民就業(yè)處于極不平等的狀態(tài),這需要轉(zhuǎn)變基層政府職能和擴(kuò)大政府對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投入來逐步解決。 從中期來看,提高農(nóng)民的就業(yè)能力是重點(diǎn)。在近5億的農(nóng)村勞動(dòng)力中,初中以下文化程度的占到87%,其中7%基本不識字。面對這種狀態(tài),要在短期內(nèi)把現(xiàn)有農(nóng)民訓(xùn)練成高素質(zhì)的勞動(dòng)大軍是不現(xiàn)實(shí)的。因此,全面提高農(nóng)民就業(yè)能力應(yīng)是一個(gè)中期目標(biāo)。 從遠(yuǎn)期來看,農(nóng)民向市民的轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵。在目前全國已轉(zhuǎn)移的農(nóng)村勞動(dòng)力中,在縣域經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)吸納了65%,浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份,農(nóng)村的工業(yè)化不僅吸納了當(dāng)?shù)氐拇蟛糠洲r(nóng)村勞動(dòng)力,而且也為欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移就業(yè)提供了大量機(jī)會。因此,農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化,需要打開城門,為農(nóng)民就業(yè)提供更多的機(jī)會。 如果說,“三農(nóng)”問題、新農(nóng)村建設(shè)是政府工作的重中之重,那么改善農(nóng)民就業(yè)狀態(tài),則是“三農(nóng)”問題、新農(nóng)村建設(shè)的重中之重。 財(cái)政部財(cái)科所:劉尚希 |