四川新聞網-成都商報訊
■侯寧
按照一些分析師的看法,一年之內,深發展股價極可能就在5.25~10.75元間晃蕩,于是便有深發展“零對價”一說。而二級市場聞之嘩然,反對聲響作一片!
那么,“零對價”方案為何能出臺?股改后期我們需要警惕的又是什么呢?這才是深發展對價背后的問題。
顯然,“零對價”方案是深發展對股改的挑戰。迄今為止,上市公司平均對價水平大致為10送3股,而深發展卻意欲以“零對價”獲得其余6億多非流通股的流通權,讓投資者“空手而歸”。不管深發展最終方案如何,都是一場赤裸裸的“挑戰極限”。
“挑戰”投資者的忍耐極限當然需要理由和背景。深發展的股權比較分散,第一大股東美國新橋投資只持有17.8%的股份,而送股會“攤薄”甚至威脅大股東的控股地位,便是最大的理由。
但是,深發展之所以敢“挑戰極限”,還有一層“背景”:這就是股改節節推進,股市隨之步入了牛市,而深發展的股價也從年初最低的6.12元漲到了如今的8.78元!雖然漲幅有限,但足以讓深發展董事會萌生少付甚至不付對價的念頭。股民都賺錢了,還要什么對價?
可想而知,有這種想法的新橋是不愿去觀摩該股從2004年3月跌到去年4月股價被“腰斬”之“慘烈現場”的。
隨著股改的勝利推進,想要“渾水摸魚”的已經遠不止這些了。比如,近期頒布的新股申購辦法便有投機的“嫌疑”!放大了申購上限而對中小投資者沒有任何“額外補償”,顯然有利于擁有巨資的大機構,而散戶的中簽率便更低了。
此外,二級市場上的投機風也開始風行起來,某些根本沒有質地和業績支撐的個股連拉漲停便是明證。
總之,我們不難感受到滬深股市在走出“一地雞毛”的尷尬后,要“雞犬升天”的投機沖動!而歷史經驗告訴我們,投機都是要付出代價的,而多數時候代價的承受方都是中小投資者!
|