|
中國人民銀行金融穩定局負責人日前在接受采訪時，嚴正駁斥了境外某會計師事務所對中國銀行業不良貸款“結論荒唐”的估計。他說，截至2006年第一季度，我國商業銀行不良貸款繼續保持“雙降”，一季度境內商業銀行不良貸款總額為13124.7億元人民幣，遠未達到該會計師事務所公布的9000億美元。
面對13124.7億元人民幣與9000億美元這兩個相差懸殊的數字，筆者當然相信中國人
民銀行公布的數據是準確的，并對境外會計師事務所歪曲中國銀行業資產質量現狀的用意產生懷疑。
說到商業銀行的不良貸款，有一個事實不能不提：在商業銀行改制過程中，國家投入巨額資金“收購”各商業銀行的不良貸款，把一個個呆賬窟窿填平，卸下他們身上的大包袱，為的是讓各商業銀行輕松上路。僅1999年四大國有商業銀行第一次不良貸款剝離，國家就投入了1400億美元，而幾年之后，各商業銀行的不良貸款又上升到了高風險狀態，于是國家再次進行剝離、置換，政府一而再、再而三地為商業銀行的不良貸款“買單”，國有商業銀行猶如一個永遠也填不滿的無底洞。
9000億美元不良貸款的說法固然“結論荒唐”，而一萬多億人民幣不良貸款的說法雖然符合目前中國銀行業的現實，卻掩蓋了我們是如何達到這個“現實”的事實，以及國家為此付出了怎樣的代價。
從這個角度看，我們要深刻反思。這種反思應該包括兩個方面，一是要認識到目前我國各商業銀行在管理和經營上存在的問題，正是由于管理和經營不善，才導致各商業銀行的不良資產積重難返，不良貸款率居高不下；二是要認識到，既然是“商業銀行”，就應該按照市場規律運作，經營的好壞、責任和風險應該由商業銀行自行承擔，而不應該依賴政府，商業銀行的經營風險不能轉嫁到政府的頭上、老百姓的頭上。
傅新
| 
