|
最近，深圳市民鄒濤發(fā)起的“不買房運動”引人關(guān)注，一是因為它迎合了中低收入者長期被高房價刺痛的心靈，二是當(dāng)它演化為民眾群體性運動時，它更像是底層社會發(fā)出的一個警示信號。
然而，筆者還是要引用美國經(jīng)濟學(xué)家奧爾森的話——他在《集體行動的邏輯》中說，集體行動成員越多搭便車的動機便越強烈，跟風(fēng)與投機行為也越難以發(fā)現(xiàn)。
中國青年報一項網(wǎng)上調(diào)查結(jié)果顯示， 79.1%的人支持“不買房運動”。不過，筆者認(rèn)為即使參與投票的人全部支持該行動，也不足以說明任何問題，因為有意買房的人都在緊鑼密鼓地籌錢，只有望房生畏、敬而遠之的網(wǎng)民，才對“不買房運動”調(diào)查這樣一個發(fā)泄通道樂此不疲。
筆者并不是不尊重低收入群體，而是說支持“不買房運動”的樣本群體與房地產(chǎn)市場上的需求群體是兩碼事。
所以，一方面要肯定“不買房運動”折射出來的“公民國家”的氣息——當(dāng)權(quán)利受到威脅，可以就社會事務(wù)采取行動。但是，也要看到浸淫在“不買房運動”中的民粹主義傾向——把集體行動當(dāng)作泄私憤的舞臺。如果將務(wù)虛的元素剔除，我們不難看到，市場上真正有意購房的消費者其實從來都是沉默的大多數(shù)。
構(gòu)建一套溝通機制，是改變樓市沉默的大多數(shù)消費主體無章可循的一劑“良藥”。在中國當(dāng)前的經(jīng)濟語境下，多角度地嘗試與中低消費群體溝通，至少是推動社會經(jīng)濟在良性軌道上運行的次優(yōu)選擇。
| 
