中國對日可打多張經(jīng)濟(jì)牌

　　日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可無視“中國因素”？

　　近來，中日政治關(guān)系依然在冰點(diǎn)徘徊。日方希望通過打“經(jīng)濟(jì)牌”獲取政治利益的做法，也越來越明顯。

　　針對當(dāng)前中日政治、經(jīng)貿(mào)關(guān)系的這一特點(diǎn)，商務(wù)部研究院金柏松研究員在接受本報記

者采訪時表示，日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與未來的進(jìn)一步發(fā)展越來越依賴于“中國因素”，中國手中也握有多張“經(jīng)濟(jì)牌”可打。

　　中日經(jīng)貿(mào)相互重要性一“升”一“降”

　　“作為中國的主要貿(mào)易伙伴，日本的重要程度在降低；但中國市場對日本經(jīng)濟(jì)的重要程度卻在不斷上升，已可和美國市場并駕齊驅(qū)。”金柏松分析認(rèn)為。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供了有力的佐證。2005年我國對日貿(mào)易同比增長約12%，這已經(jīng)是連續(xù)11年對日貿(mào)易增長低于中國對外貿(mào)易平均增長水平。

　　“從中國角度分析，日本作為中國主要的貿(mào)易伙伴位次在下降，重要程度在減低，貿(mào)易熱度在降溫，這是不爭的事實。但是降溫與中日政治關(guān)系冷不存在明顯的因果關(guān)系。”金伯生說，“從日本角度分析，兩國貿(mào)易持續(xù)較快增長，日本對中國加上香港的貿(mào)易額已經(jīng)超過對美國規(guī)模，中國已經(jīng)成為日本最大貿(mào)易伙伴，這說明兩國貿(mào)易還在升溫。”

　　對于造成兩國貿(mào)易這種“溫差”的原因，金柏松分析認(rèn)為，一是上世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增長水平低于中國，也低于美國、歐盟；二是日本市場規(guī)模不如美國、歐盟大，增長空間相對較小；三是中國對日本出口占中國總出口比重下降更多，2005年約在10%，而從日本進(jìn)口約占中國總進(jìn)口比重卻在15%的高水平上。在國際上普遍重視出口的情況下，日本市場對中國的重要性確實在明顯下降。但是從日本角度分析，日本對中國出口呈現(xiàn)大幅上揚(yáng)趨勢，進(jìn)而如果將日本經(jīng)由香港、臺灣迂回出口到大陸的間接貿(mào)易計算在內(nèi)的話，日本方面擁有巨額貿(mào)易順差。

　　金柏松判斷，中國市場對日本經(jīng)濟(jì)的重要性在迅速提高，并已達(dá)到“可與美國市場并駕齊驅(qū)”的程度。

　　日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇：“中國因素”最為關(guān)鍵

　　日本經(jīng)濟(jì)感受到中國的“熱”，實際上說明了日本對中國經(jīng)濟(jì)的依賴已達(dá)相當(dāng)高程度。

　　“可以說，日本目前之所以能走出自上世紀(jì)90年代以來的長期衰退，中國在其中已取代美國發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。”金柏松指出。

　　近幾年來，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，增長率超過2.5%，標(biāo)志著日本已開始走出“二戰(zhàn)”結(jié)束后最長時間的衰退。據(jù)日本財務(wù)省統(tǒng)計，2003年日本對中國大陸、香港、臺灣貿(mào)易收支實現(xiàn)順差274億美元，折合為3.26萬億日元，對三地出口增加267.32億美元，這種增量在當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)2.5%的增長當(dāng)中占有0.7個百分點(diǎn)。

　　“換句話說，如果沒有日本對三地出口增長和貿(mào)易順差，日本經(jīng)濟(jì)增長僅有1.8%。”金柏松進(jìn)一步指出，“這僅是直接拉動作用，如果將中國經(jīng)濟(jì)增長帶動世界經(jīng)濟(jì)增長間接帶動日本出口，以及日本擴(kuò)大出口波及其他行業(yè)復(fù)蘇等間接效用全部計算在內(nèi)的話，我估計中國對日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶動作用大約有1個百分點(diǎn)。所以說，中國因素是此次日本經(jīng)濟(jì)由長期衰退、低迷出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，實現(xiàn)復(fù)蘇的決定性力量。”

　　與此同時，日本對美國出口和貿(mào)易順差雖然還保持巨大規(guī)模，但是2001年、2002年、2003年連續(xù)下降，對日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)揮的不是動力作用，而是剎車、減速的作用。

　　“顯然，‘中國因素’成為日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵，比美國因素重要的多。”金柏松說。

　　“中國因素”的存在，還讓日本政府逃過財政危機(jī)這場“大劫”。金柏松指出，2002年日本政府財政償債金額占支出總額超過20%這一國際公認(rèn)危機(jī)警戒線，財政危機(jī)、通貨膨脹隨時都有可能由于某些因素誘發(fā)而爆發(fā)出來。

　　金柏松說：“日本未來復(fù)蘇還需外部需求帶動。2003年中國已經(jīng)取代美國發(fā)揮了外需作用，未來日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很有可能還需要中國因素。”

　　加工貿(mào)易政策、日本國債、勞動力供應(yīng)等

　　——中國對日多張“經(jīng)濟(jì)牌”

　　率先將中日兩國政治、歷史認(rèn)識、外交方面的分歧擴(kuò)大到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，使之“降溫”的是日本政府。日本政府在國際外交舞臺上歷來善打“經(jīng)濟(jì)牌”，自然也希望用“經(jīng)濟(jì)牌”動搖我國對日外交的一些立場和主張，例如反對參拜“靖國神社”等。

　　“過去我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，在國際舞臺上打‘經(jīng)濟(jì)牌’實力不足并缺少經(jīng)驗。但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，我國政府手中也開始有‘經(jīng)濟(jì)牌’可打。”金柏松說，“如今，在對日經(jīng)貿(mào)關(guān)系處理上，假如單純強(qiáng)調(diào)合作可能，面對日本政府打‘經(jīng)濟(jì)牌’不作出反應(yīng)，其效果可能適得其反。”

　　“經(jīng)濟(jì)牌”之一：收緊加工貿(mào)易政策“口子”

　　據(jù)日本著名研究機(jī)構(gòu)惠穗銀行綜合研究所分析，在預(yù)測日本經(jīng)濟(jì)至2010年年均增長1.91%當(dāng)中，日本企業(yè)對中國投資設(shè)立企業(yè)和發(fā)展加工貿(mào)易帶動日本出口將使日本經(jīng)濟(jì)多增長了0.8個百分點(diǎn)。

　　“換句話說，如果沒有日本企業(yè)在中國投資生產(chǎn)和加工貿(mào)易，日本經(jīng)濟(jì)僅能維持1.11%的增長水平，還會回到上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)低迷狀態(tài)。”金柏松說。

　　眾所周知，自上世紀(jì)60年代起，日美貿(mào)易摩擦歷史遠(yuǎn)比中美貿(mào)易摩擦?xí)r間長、領(lǐng)域廣、程度更加激烈。當(dāng)時日政府解決措施之一，就是容忍日元升值和指導(dǎo)日企到海外發(fā)展。如日對美的汽車貿(mào)易順差最大，就指導(dǎo)日本汽車企業(yè)到美國投資。但美國是全世界制造成本高的地方，像汽車這種高科技企業(yè)在美生產(chǎn)成本還可以承受，而大量勞動密集型產(chǎn)品制造、勞動密集型加工工廠就不可能在美國生存。于是，中國就成為日元升值后日本外向型企業(yè)再生之地。日本企業(yè)在中國投資或者發(fā)展加工貿(mào)易還可以帶動本土零部件、原材料出口，甚至帶動舊設(shè)備出口(因為日本企業(yè)技術(shù)水平高，即便是舊設(shè)備其技術(shù)水平仍可達(dá)到我國海關(guān)商檢的要求)。日本企業(yè)在中國制造后銷售方向有三：一是當(dāng)?shù)兀欢�是第三地；三是返銷本土。

　　“由于我國加工貿(mào)易政策在世界是最寬松的，原產(chǎn)地證發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)極低，所以大量日企利用這一點(diǎn)在中國加工出口到第三地、發(fā)展‘迂回貿(mào)易’。日本企業(yè)在我國設(shè)立的投資企業(yè)向第三地出口占其銷售額大致兩成，而日本企業(yè)在我國經(jīng)營的加工貿(mào)易向第三地出口規(guī)模更大。”金柏松說，“未來我國加工貿(mào)易相關(guān)政策的調(diào)整，將對日本企業(yè)乃至日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接的影響。”

　　“經(jīng)濟(jì)牌”之二：調(diào)整

　　日本政府在上世紀(jì)90年代為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)行了大量國債，投資于公共事業(yè)。為了解決資金來源問題，日本政府讓央行破例大量購買國債。

　　“這一舉措極易引發(fā)惡性通貨膨脹。但這項政策之所以迄今仍可安全運(yùn)作，主要就是中國對日出口大量的價廉物美商品。中國的供應(yīng)不僅沒有讓日本爆發(fā)通脹，反而還讓絕大多數(shù)生活在中下層的日本國民，不需到銀行提取存款就可不斷提高生活水平，這就保證了正常貨幣供應(yīng)量。”金柏松說，“目前日本央行還在猶豫這項危險政策何時截止，擔(dān)心停止超額購買國債之后沒有新的購買主顧會引發(fā)通脹。”

　　金柏松說，中國外匯管理當(dāng)局在調(diào)整外匯儲備結(jié)構(gòu)時，如果增加持有日本國債，日本政府就可以輕松避免通脹出現(xiàn)。

　　“經(jīng)濟(jì)牌”之三：日解決人口老齡化需中國勞動力

　　據(jù)了解，目前日本老年人口占17%，預(yù)計2030年老齡人口將升到33%，這意味2010年以后日本經(jīng)濟(jì)增長將由于勞動力不足而放慢，2020年以后經(jīng)濟(jì)、社會甚至無法維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　“但是日本如果依靠鄰近的人口大國中國，解決人口老齡化問題可能是輕而易舉的事。因為，不論是從地利——兩國一衣帶水的鄰邦、人和——同處儒家文化圈，還是所需勞動力來源的數(shù)量、價格看，中國都是最便利的選擇。”金柏松說。

　　　本報記者:王小波　　

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。