|
日前，廣州花都法院在審理原告尹女士與被告賴某某離婚糾紛案件時，賴某在對尹女士提交《協(xié)議書》進行質(zhì)證時將《協(xié)議書》私自取走，并經(jīng)法院一再敦促的情況下仍拒不交回原件，法院翻查監(jiān)控錄像證實《協(xié)議書》為賴某某取走，對賴某某妨礙訴訟的行為處以1000元的罰款。
尹女士和賴某某于2003年7月登記結(jié)婚，兩人感情較好。后因賴某某與別的女子發(fā)生
曖昧關(guān)系，夫妻關(guān)系逐步惡化。2005年3月19日，二人協(xié)商簽訂《協(xié)議書》一份。《協(xié)議書》的主要內(nèi)容為：雙方自2003年3月31日結(jié)婚，現(xiàn)感情出現(xiàn)問題而提出離婚，經(jīng)雙方協(xié)議同意離婚，現(xiàn)因女方有身孕，所以決定等孩子出生后過了哺乳期再辦理離婚手續(xù)，房子一人一半平分，孩子雙方共同撫養(yǎng)，在女方懷孕期及產(chǎn)后恢復(fù)期男方必須盡義務(wù)照顧女方。
簽訂《協(xié)議書》后，兩人的關(guān)系沒有改善，尹女士于去年底向法院提起離婚訴訟，并向法庭提供《協(xié)議書》等證據(jù)。
但賴某某稱雙方感情基礎(chǔ)較好，從來沒有離婚的念頭，不同意離婚。
庭審中，賴某某稱《協(xié)議書》上其簽名不是其親筆簽名，向法院申請筆跡鑒定。在法院進行第一次開庭庭審中，賴某某對尹女士出示的證據(jù)進行質(zhì)證時，將尹女士出示的《協(xié)議書》原件夾在其他資料中拿走。后經(jīng)翻查庭審錄像，可以清楚地看到賴某某拿走證據(jù)的全過程。花都法院限賴某某將《協(xié)議書》原件交回，但賴某某拒不承認拿走證據(jù)，且不交回原件。
法庭還查明，兩人在同居期間，以賴某某名義、以按揭的方式購買房屋一套，并交房屋首期51206元，余款118000元分10年支付，每月支付1253.88元。
花都法院認為：尹女士、賴某某雖自由戀愛后登記結(jié)婚，但由于婚后雙方不能正確處理夫妻矛盾，致使夫妻感情破裂。尹女士要求離婚，予以準許。賴某某雖不同意離婚，但在夫妻矛盾出現(xiàn)后，特別是尹女士懷疑賴某某與第三者有曖昧關(guān)系后，賴某某沒有積極解決夫妻矛盾，致夫妻關(guān)系進一步惡化，故賴某某不同意離婚的理由不成立，不予采納。因婚生兒子現(xiàn)尚未滿一周歲，故應(yīng)由尹女士攜帶撫養(yǎng)，由賴某某按月支付撫養(yǎng)費至小孩獨立生活。
賴某某雖在訴訟中提出《協(xié)議書》中賴某某的名字不是其親筆簽名，要求筆跡鑒定，但因賴某某在庭審時取走了尹女士提供的《協(xié)議書》原件并拒不交回，致不能進行筆跡鑒定，故法院推定該《協(xié)議書》為賴某某親筆簽訂。兩人在同居期間以賴某某名義購買的房屋屬于夫妻共有財產(chǎn)，由賴某某繼續(xù)按揭供房，賴某某支付尹女士房屋折款50000元。
花都法院在判決尹女士與賴某某離婚的同時，裁定賴某某取走《協(xié)議書》的行為，屬毀滅重要證據(jù)，妨礙民事訴訟的行為，應(yīng)依法予民事制裁，決定對賴某某罰款1000元。（記者譚茜琛韓英）
（卓珩／編制）
| 
