|
黃金周期間，居民的消費(fèi)潛能得到較大釋放，國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)發(fā)展迅速，旅游消費(fèi)有力地拓展了相關(guān)行業(yè)的市場(chǎng)，可是，是不是所有人都享受到了黃金周的“假日蛋糕”呢？
一個(gè)龐大的群體，在五一黃金周里基本無(wú)緣于這個(gè)旅游休閑大假，那就是農(nóng)民工。現(xiàn)實(shí)中農(nóng)民工要享受到應(yīng)有的休息權(quán)會(huì)遇到很多障礙：一是農(nóng)民工多數(shù)從事的是具有連續(xù)生產(chǎn)性質(zhì)的特殊行業(yè)，如建筑業(yè)、采礦業(yè)、冶煉業(yè)等。二是農(nóng)民工絕大多數(shù)享受不到帶薪休假
的福利待遇。三是少數(shù)黑心老板把農(nóng)民工看成掙錢的工具，隨意延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，經(jīng)常加班加點(diǎn)、無(wú)償占有農(nóng)民工應(yīng)有的工休時(shí)間和正常生理恢復(fù)、補(bǔ)償時(shí)間。
一方面是城市居民爭(zhēng)相出游，集體狂歡，道路交通擁堵不堪，旅游景點(diǎn)人滿為患，門票、商品價(jià)格上漲，游客大把花錢；另一方面，農(nóng)民工打工收入菲薄，無(wú)處可游，甚至連續(xù)工作沒(méi)有休息時(shí)間。
對(duì)于黃金周的安排，一直以來(lái)是被理解為“假日經(jīng)濟(jì)”的手段與“尊重休閑權(quán)”的體現(xiàn)，作為一種制度性的“假日福利”分配，它還被視為社會(huì)的一種進(jìn)步。然而反觀黃金周設(shè)立多年來(lái)的休假主體，不過(guò)是一部分先富起來(lái)的公民，還有大量未富起來(lái)的公民享受不到這樣的“福利”，這在一個(gè)開(kāi)始注重和諧發(fā)展的社會(huì)里，顯然是一個(gè)有失公平的領(lǐng)域。
“黃金周”的這種反差，不僅凸現(xiàn)了社會(huì)的貧富分化，而且給外來(lái)勞動(dòng)者造成心理上的落差。從某種程度上說(shuō)，農(nóng)民工之所以不愿意出遠(yuǎn)門，一個(gè)重要原因就是自己的經(jīng)濟(jì)付出與預(yù)期目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不相稱，這點(diǎn)從黃金周期間各大景點(diǎn)“瘋狂”漲價(jià)可以清楚地看到。
無(wú)疑，沒(méi)有農(nóng)民的黃金周是殘缺的。我們不能將目光僅僅停留在那些可以為各地帶來(lái)極大經(jīng)濟(jì)效益的富有游客身上，是不是更該在黃金周期間讓一些旅游景點(diǎn)對(duì)低收入群體，尤其是低保群體給予一定的優(yōu)惠呢？如由政府出面派發(fā)一些公園的游園券給低收入群體，或針對(duì)黃金周對(duì)低保群體當(dāng)月的低保金適當(dāng)提高等。
曾革楠
| 
