|
一場名為“世界頂級生活體驗中國峰薈”的奢華品大展在上海拉開序幕，展出大批天價奢侈品，如價值2.5億元人民幣的豪宅、2億元的珠寶。
這是一條刺激神經的新聞，很容易引起百姓的反感：現在還有不少下崗職工生活艱難、貧困孩子上不了學，這邊卻在大肆渲染奢華財富，真是為富不仁啊———這樣的憤怒與不滿，在網絡上已不絕于耳了。
也許正出于這方面的考慮，主辦方避開“奢侈”字眼，為頂尖的奢侈品展覽取了一個別有意味的名字———“頂級生活體驗”。名稱的更替改變不了展出的驚人奢華性，以及它與普通百姓生活的巨大懸殊。
如此說來，是不是意味著我們應反對奢侈消費品展覽登陸我國？
上海作為我國國際化程度最高的城市之一，引起了全球關注，越來越多高檔次高品位的展覽登陸上海尋求商機成為大趨勢，這不是輿論反對就能阻止的，除非我們愿意重新回到閉關自守的老路上。換個角度看，此次奢華大展來到上海，也是對上海國際品質的肯定。
更重要的是，奢侈品展覽本身只是商業活動，在道德上是中性的，取消并無法改變目前貧富差距拉大的事實，只會失去與國際高端展出活動作密切聯系的機會。
所以，我覺得，對上海奢華大展予以道德上的猛烈質疑，實在是用正確的槍打錯了靶子。真正值得關注的，是誰在消費這些天價奢侈品？
自然，這樣的展出，老百姓頂多看看而已，真正買單的，大概只有兩類人：一是具有強大正當創富能力，同時對生活質量有極高要求的富豪；二是雖不能創造財富卻有能耐將手中掌握的權力尋租成嘩啦啦票子的公職人員，也即貪官。
對第一類人，他們花的是自己的錢，買2億元的珠寶不違法，也不會損害他人的利益，對這樣的消費，我們雖看不慣，卻也不好多說什么，誰也無法強求富豪們按老百姓的標準去衣食住行，我們能做的是動員他們把錢用在公益事業上，幫助別人快樂自己，何樂而不為？
對第二類人，我們除了道義上嚴厲譴責外，更應呼吁紀檢部門介入，用黨紀國法懲處這些蛀蟲，道理很簡單，把納稅人的錢據為己有用于自己的享受上，這在哪國都是無法容忍的，“奢侈無罪”并不適用于他們。
社會在多元化，別指望所有人對奢華大展只持一種看法，我們要堅守的是這個底線：買奢侈品的錢是否合法？除此，人家怎么消費，那是人家的權利了。
（曉航／編制）
| 
