|
針對“染發致癌、染發導致白血病”的報道，中國美發美容協會日前首次表示，染發已有百年歷史，但沒有任何一個部門發布染發可以導致白血病的結論性文件。
自4月16日央視《每周質量報告》稱“經常染發易導致白血病”以來，這是有關的機構首次作出回應。央視的報道援引了北京市友誼醫院血液科主任王昭的說法，稱白血病患者韓女士有十幾年的染發史，而且是定期染發，這與白血病發生有密切關系。
這幾乎是一個影響整個行業以及千萬消費者利益的大事件了。然而，針對這兩種截然不同的意見，消費者惟一的感覺就是無所適從。
中國美發美容協會會長閆秀珍表示，目前，零售市場賣的和專業美發機構用的基本是化學染發劑，純植物的染發劑的確很少。由于化學染發劑含有對苯二胺，有關專家介紹說，對苯二胺對人體有害，于是一些社會媒體將其演繹成為“染發可以導致白血病”。
相信對于絕大多數經常染發的消費者而言，“對苯二胺”這個名詞應該是第一次聽說，而且，聽完了以后仍然是無法作出一個判斷，其實這是一個古老的話題，信息不對稱。消費者不可能具備他所要涉及的那么多領域的專業知識，而商家卻有著更多的信息優勢。從這一點來講，這就是市場失靈了。而由于涉及利益，不能完全相信商家所說的。辦法就是政府制定相應的質量標準，或者由中立的機構出具報告，讓消費者能夠獲得更多信息，從而彌補自己的弱勢地位。
然而，由于很多方面并不規范，消費者對很多貌似中立的機構實際上并不信任，所以在信息篩選方面，又會面臨著新的困難，因為他們幾乎無法判斷哪些信息是中立的，還是商家的托兒。
事實上，單純從此次美容美發協會發表的聲明來看，并不具備很強的說服力。閆秀珍表示，在國際上染發已有百年的歷史，迄今為止沒有任何一個部門發布過染發可以導致白血病的結論性文件。依我看，這似乎并不能成為一個論據，道理很簡單，既然存在風險，就有任何一種可能。 作者：莫 非
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
