|
作者：譚建東
廣交會期間，5000元要想在四星級以上的酒店內的標準房住三晚以上，基本上沒太大可能。
在廣州，酒店業一直沒有放棄過對廣交會客商進行無序無度的過度式“開采”。即
使東莞等周邊地區的酒店不斷崛起，有關部門不斷采取了最高限價等措施，廣州的酒店也沒有因此減緩對客商的掠奪。
從昨天的一則新聞看來，此類現象之所以長抓不懈依舊未見收斂，與有關部門的處罰措施極具“人道主義”有很大關系。
報道稱，由于國際大酒店在4月17日（99屆廣交會一期進行中）未按照規定明碼標價，有關部門對其作出了5000元的處罰（見本報昨日A7版相關報道）。另一家有相同“罪行”的酒店，只被罰了3000元。
平時每天都明碼標價（不遵守任何時候都會被處罰）的酒店，為何在廣交會期間甘冒被處罰的風險故意違規？稍有常識的人都能意識到，這是受巨大的經濟利益驅動。
一間有幾百個房間、廣交會期間標準房一晚幾千元的大酒店，頂風作案的代價居然只是區區5000元。對于經營者來說，這無疑是“零風險”。
中國的改革和開放一直在不斷地走向深入，但我們也應該認識到，由于未及修改等因素，很多法規都明顯和時代脫節。不久前，在寸土寸金的珠江新城投資建別墅的某發展商，起圍墻占用河道也只被有關部門罰了2萬元。———對于矗立在那里的幾十幢、每幢幾百平方的別墅來說，兩萬元連一平方都買不到。
對于被處罰對象來說，輕微的處罰看起來頗具“人道主義”，而且還體現了“不能以罰代管”；但對于更多的人（包括世界各地的廣交會來賓）來說，這些做法若持續下去，他們將年復一年廣交會期間住高價房，將會發現越來越多的河道成了“私人景觀”。
對于侵害多數人利益的極小部分人，只有進行更有效的制裁，更廣泛人群的利益，才能得到更有力的保障。
(觀宇/編制)
| 
