房價為啥不能降一點 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月26日 11:12 經濟參考報 | |||||||||
在全國商品房空置面積節節攀升、一些地方的房地產市場觀望氣氛日見濃厚的現實面前,有的地方政府和有關部門最賣力的呼吁仍然是:“穩定房價。”人們不禁要問,房價為啥不能降一點? 防止房價的大起大落是必要的。房地產業是國民經濟支柱產業,關聯產業多,影響面廣,大起或者大落都不好。但有的地方,房價大漲時沒見有什么得力的控制舉措,等到市
推動經濟健康持續發展是政府的一項職責,地方政府制定措施促進房地產市場穩定發展本來無可厚非。但是,在“高房價—高土地出讓金—高負債經營城市”的運作模式面前,政府推高房價的舉動難有公信力。浙江一個城市,近幾年來由于基礎設施和城市建設導致的政府負債余額達數十億元,在當地房市形成觀望局面、房價增長近乎停滯后,地方政府出臺了多項政策進行“托市”。 房地產市場要實現持續穩定發展,必須擠掉“泡沫”,價格過度背離價值勢必會抑制市場需求。統計表明,“十五”時期浙江商品房平均銷售價格年均增長了14.6%,同期的房屋工程造價增長遠低于這個數,房價虛高并不是虛言。如今杭州市主城區基本上都是“萬元房”,購置一套新房動輒上百萬元,普通居民家庭少有能夠承受的。 去年以來,早于全國啟動的浙江房地產市場已經率先進入調整階段,2005年商品房銷售面積只比上年增長0.8%,今年一季度銷售面積下降了37.6%,全省商品房空置率已達到17.1%。價格還原真實應是調整的應有之義,但調整也不是現房降一點價那么簡單。從長遠來說,政府必須優化住房供應體系,通過擴大中、低價房的土地供應和開發面積,拉低市場上的整體房價。 還是讓政府的歸政府,市場的歸市場。政府理應降低城市入戶門檻,而不是跟買房聯系在一起;房價在市場調整中有所波動并不可怕,相反可以促進房地產企業優勝劣汰做強這個行業。所以我們應該大膽地呼吁,如果市場需要,就讓房價降一點吧。 胡作華 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |