以用假為恥

　　不久前，一名赴歐洲旅行的中國游客在法國機場出了點窘事兒。其所背的“阿迪達斯”運動包經法國海關“品牌督察員”檢查，被認定為冒牌貨，當場被沒收。這事在國內引起了不小的反響，大型旅行社紛紛提醒國內游客不要穿戴假冒名牌產品出國旅游，以免在海關被查沒并受重罰。

　　那位拎著塑料袋在法國大街上觀光的中國游客雖沒有挨罰，但我們可以想象，這位

同胞此番異國之旅，肯定是乘興而去，敗興而歸，那是相當的不爽。不光他不爽，許多中國人聽到這一消息后也非常不爽。然而，仔細想想，人家為什么不讓我們爽？因為我們已經讓人家不爽了好多年了：包括法國在內的歐盟各國對于本土名牌在其他國家遭假冒的現象真是到了忍無可忍的地步，他們沒辦法在全世界范圍內打假，更不可能跑到別人家門口去打假，只能用重罰的手段來守住底線———不讓假名牌進入自己的國家。不可否認，中國是比較大的目標。我們對此首先要表示理解，在不違反國際慣例的情況下，這是他們的自由，同時，這也是對我們的警醒。

　　在我國一些地區，假冒世界名牌產品的問題仍相當嚴重，以至于有些國際品牌把打擊假冒產品當作進入中國市場的成本之一。外國一些進入中國市場的品牌企業不得不單獨成立打假部門，走南闖北進行打假。有的品牌面對鋪天蓋地的假冒產品防不勝防，打不勝打，無奈之下只好暫時放棄中國這個大市場。

　　我們知道，名牌產品的相對高價位，針對的是少部分消費人群，其貴為名牌的高價基于獨特的產品設計、少量的市場投放、精心打造的產品品質以及多年累積的品牌文化，一旦被仿冒而淪陷于大眾產品之中，其在高端消費人群中的威信必然要大打折扣，且假名牌品質的低劣也影響著原有品牌的信譽。由于某些知名品牌在一定程度上可以代表國家形象，體現國家利益，作為本國政府，當然要采取切實行動來保障

　　既重視打擊制假售假者，又重視打擊購假用假者，這是歐洲打假值得我們借鑒的地方。一直以來，我們提到假名牌，好像都是生產者的問題，政府相關執法部門、名牌廠家主要是針對生產者，而往往忽視了使用者。假名牌之所以泛濫，使用和制造是兩個相互起作用的環節，兩者缺一不可。購假用假是制假販假的最后一環，它的發生和存在與前者共同構成了一次完整的侵權行為，這種行為在客觀上助長了制假販假的發生，一定程度上成了制假販假行為生長的土壤，使用假名牌者決定著生產假名牌的規模，也刺激著造假者走向肆無忌憚。如果我們重視用假者的問題，讓使用者不敢用、不愿用，并以使用假名牌為恥，那何愁假名牌不從我們的生活中灰溜溜地逃走？

　　雖然歐洲的做法并不僅僅針對中國，但我們是否也該好好反省呢？國內有些企業，不僅專門制作假冒名牌，還以特A、A貨、水貨對其假冒產品進行等級劃分，其專業程度甚至勝過國內某些自主品牌。國人的創新意識和自主精神，就容易在這樣的功利和速成心態中逐漸消沉。