|
MBO讓市場參與各方頭疼，對于MBO的諸多細節，各路專家說法不一，上市公司高管自然感到阻力重重。日前有學者跳出來說，我國60%的MBO沒有出現國有資產流失，國有資產流失都出在經營層面。
本主持看到國有資產流失這個短語，就讓我想起一個天真的小女孩，她一定要我幫她炒股票，但是她的錢是不能虧的，賺的也是她的。她說：“我的要求不高，一年翻一倍就
行，讓你來炒，是拿你當朋友，別人做我還不放心。”
小女孩心里的算盤打得的確高明，上市公司老總閱歷自非小孩子可比擬的，玩股票、玩資本、玩國有資產，無本萬利才是最劃算的買賣！
國有資產的經營者正是處在這樣的境地，坐在了老總的位置上，說明你的能力是沒問題的。企業發達了，你可以得到各種榮譽，但是就是沒錢；如果做虧損了，出現了國有資產流失，那一定會有人給你上升到道德的高度。MBO就更不用說了，在大眾眼皮底下揩油，不說國有資產流失才怪。
從道理上講，上市公司的高管們不過是想自己承擔風險，同時分享收益。事實MBO后，既然企業由上市公司管理層控股，自然盈虧都由管理層承擔，只要不偷稅漏稅，并沒有什么過錯。
可是反對MBO的聲音依然不絕于耳，有人說國外的職業經理人幫股東賺了很多錢，自己得到的并不多。可是跟他們相比，我國的經理人還承擔著侵吞國有資產的原罪，你說你是某企業的老總，別人首先默認你把企業當成自己家的，在這樣的輿論環境下，做個好人很難。
其實，大家都是追求一個公平，如果那個天真的小姑娘讓我幫她炒股票，盈利給我按比例分成，我一定樂于接受。或者干脆借錢給我，賺了虧了都是我的，我也同意，如果非要定下一個高不可攀的目標，然后規定私人資產不得流失，我只能被嚇退。
國有資產也是同樣的道理！股權是國家的盈利就要上繳利潤，如果虧損了，領導班子就要自己想辦法，地方政府指著你繳稅，股民眼巴巴地盼著你分紅，如此大的壓力，沒有高額回報刺激是不行的。
新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
| 
