藥價合法虛高比回扣清單更可怕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月24日 10:52 經(jīng)濟(jì)參考報 | |||||||||
近日,因?qū)嵜e報醫(yī)療腐敗而受到媒體關(guān)注的四川省開江縣醫(yī)院原外科醫(yī)生肖啟偉向記者提供了一份開江縣醫(yī)院2004年部分回扣藥品目錄清單。清單顯示,醫(yī)院的零售價動輒比市場藥店高出數(shù)倍,最低的羅紅霉素分散片兩者價差為1.6倍,最高的那琦針比率則達(dá)到92倍。而藥販子所給回扣,一般占市場藥價的一半以上,最高的西米替丁針、那琦針則達(dá)到10倍、14倍。
醫(yī)院藥價之高、醫(yī)生所得回扣之巨,著實(shí)令人震驚。看到這份清單,我們就再也不會奇怪醫(yī)藥費(fèi)為何居高不下。然而更令人震驚的是,記者就這份清單向北京多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)求證,得到的結(jié)果竟然是:所列藥品的醫(yī)院零售價并未超過有關(guān)部門規(guī)定的最高限價。也就是說,比市場藥店高出數(shù)倍甚至數(shù)十倍的醫(yī)院藥價,都在合法范圍。 長期以來,我國實(shí)行“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策,允許醫(yī)院在藥品進(jìn)貨價的基礎(chǔ)上順加15%的差率,所得利潤用于醫(yī)院生存和發(fā)展。按理說,這一政策如果落實(shí)到位,不僅可以解決政府對公立醫(yī)院投入不足的問題,而且也能把藥價限制在一個合理的范圍。然而,從肖啟偉提供的清單看,因為在藥品銷售過程中商業(yè)賄賂的猖獗和泛濫,公立醫(yī)院無論在藥品的進(jìn)貨價還是銷售價,都已經(jīng)嚴(yán)重偏離了市場價值規(guī)律,“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策已經(jīng)扭曲變形。 老百姓“看病難”、“看病貴”成為近年來一個難解的社會問題。相關(guān)部門探究其中原因時,可謂處處是理:醫(yī)療保險沒有普及、政府對醫(yī)院的投入嚴(yán)重不足、城鄉(xiāng)醫(yī)療資源分配不均等等。這些問題確實(shí)客觀存在。但是,在解決這些問題之前,政府相關(guān)部門是否履行了對醫(yī)院管理的應(yīng)盡之責(zé)?如果藥品流通的商業(yè)賄賂不能得到有效治理、醫(yī)院對病人開出天價藥品仍然“未超過有關(guān)部門的規(guī)定”,那么,即使上述問題都逐步解決了,看病依然是老百姓無法承受之重。 彭聯(lián)聯(lián) |