|
17日上午，轟動全國的“蘇丹紅事件”再次鬧上法庭(此前因民事索賠已在去年開過庭)。“蘇丹紅一號”的源頭———廣州市食品工業研究所服務公司、廣州田洋食品有限公司(下稱田洋公司)總經理譚偉棠因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪與總經理助理馮永華同堂受審。
檢院：被告涉嫌偽劣產品罪
當天的庭審中，公訴機關指控，從2002年3月份開始，譚偉棠將化工原料油溶黃、油溶紅作為配料加入到食品添加劑當中，生產出田洋牌“辣椒紅一號”、“辣椒紅二號”、“餅四號”等復合食品添加劑。
隨后，田洋公司在沒有取得衛生許可證的情況下，大量生產上述復合食品添加劑并予以銷售。據廣州質量檢驗研究所的食品實驗室檢驗，油溶黃中蘇丹紅一號的含量是98%，因此可以說，它本身就是“蘇丹紅一號”，只是名叫“油溶黃”而已。
公訴人認為，田洋公司、以及廣州市食品研究所服務公司的法定代表人譚偉棠、總經理助理馮永華的行為已構成生產、銷售偽劣產品罪，希望法院依法嚴懲。
被告：五個理由否認“有罪”
庭審從上午9點半開始到下午5時左右才結束。面對檢察院的指控，譚偉棠始終認為自己“無罪”，并擺出五個理由：第一，他只是違反了國家相關的食品衛生規定，并不構成違法；第二，國家質監總局對蘇丹紅一號的檢測標準在2005年3月29日出臺，在此之前，國家對此并沒有明確標準；第三，在辣椒紅一號以及其它產品生產出來后，他曾將其拿到廣州市質監局進行檢測，得出的結論是合格；第四，田洋公司在產品被查出有蘇丹紅后立即停產；第五，在三年里，公司從來沒有收到過任何投訴，也沒有任何證據證明公司生產的食品添加劑對人體有造成危害。
其辯護人也認為譚的行為情節顯著輕微，應該免于刑事處罰。同時，認為在蘇丹紅事件后，質監部門已經對田洋公司進行了行政處罰，同時受巨額損失的亨氏美味源也已經向田洋公司索賠，在此情況下，不應該再對“并不知情”的公司負責人追究刑事責任。
據悉，此案將擇日宣判。
（李朝濤）
(觀宇/編制)
| 
