孩子莫名得病 家長要求退房

　　成都“銀都花園”一套精裝樣板房被檢出甲醛含量嚴(yán)重超標(biāo)

　　孩子莫名得病 家長要求退房

　　成都“銀都花園”業(yè)主周女士怎么也沒想到，全家省吃儉用購買的這套高檔住宅，不但沒能讓她們享受到高品質(zhì)的生活，反而惹出了一連串的煩心事。直到她發(fā)現(xiàn)

兒子州州的“奇異患病”可能與這套“問題房屋”有關(guān)時，周女士再也按捺不住心中的怒火，向開發(fā)商正式提出了“堅決退房”的要求。

　　據(jù)周女士介紹，2004年7月，她家花了93萬元人民幣，購買了成都銀都發(fā)展有限公司開發(fā)的“銀都花園”三期的一套精裝樣板房，當(dāng)時她看中這套房屋的主要原因，是因為樓下就是州州就讀的幼兒園，不必再為接送孩子煩心。豈料，更多的煩心事卻在她們搬進新家后接踵而至。

　　2004年8月，正式入住不到一個月，家里的地磚便開始滲水。周女士找來物管人員，對方卻以“看不出滲水”為由不予解決。直到10月份，墻體也出現(xiàn)滲水，甚至發(fā)霉，焦心的周女士才從樓下住戶處了解到，早在

　　而更令她煩心的是，自從搬進新家后，一直健康活潑的州州開始無緣無故發(fā)燒，身體狀況日漸虛弱。醫(yī)院診斷后的結(jié)論令她們大吃一驚，州州竟然患上了“白細(xì)胞減少癥”。醫(yī)生說，多種外因如甲醛、放射線等，都可能引發(fā)白細(xì)胞減少，一旦外因消除，白細(xì)胞會逐漸上升，直至恢復(fù)正常。但如果致病外因不能及時消除，發(fā)展下去很可能成為白血病。2005年6月19日，州州再次被診斷為“繼發(fā)性粒細(xì)胞減少癥”，白細(xì)胞僅有2200，甚至比一些白血病患者還低。“醫(yī)院不敢收他入院，因為其他白血病小孩抵抗力更低，州州又正在發(fā)燒，怕傳染其他小孩，我真不知道怎么辦好，原本那么健康的小孩，怎么就險些患上白血病呢？”周女士悲痛地說。

　　6月29日，在醫(yī)生建議下，周女士決定對自家住宅的甲醛含量進行檢測。7月5日，四川省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢測所出具的檢測報告顯示：

　　拿著檢測報告，周女士找到了開發(fā)商討說法，要求“對自己孩子的健康負(fù)責(zé)”。可是該公司負(fù)責(zé)人不但認(rèn)為“甲醛超標(biāo)跟小孩白血病沒有關(guān)系”，對周女士提出的房屋滲水、燃?xì)獯嬖诎踩�隱患等問題也遲遲沒有解決。

　　2006年1月9日，周女士再次委托四川省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢測所對室內(nèi)家具做了檢測，甲醛含量均為正常。“家具沒污染，肯定就是開發(fā)商裝修時留下的問題了。” 為此，周女士多次找到開發(fā)商要求退房，并賠償州州的醫(yī)療費用。但每次她都得到了開發(fā)公司這樣的回答：“退房可以啊，但是要扣除每個月的房屋租金。”而對州州的患病，公司始終堅持認(rèn)為“與甲醛超標(biāo)沒有關(guān)系。”

　　那甲醛超標(biāo)會不會致病呢？據(jù)有關(guān)專家介紹，甲醛已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織確定為致癌和致畸形物質(zhì)，是家居的隱形“殺手”，對老人、孕婦和兒童危害最為嚴(yán)重，容易導(dǎo)致慢性呼吸道疾病，引起白血病、新生兒染色體異常、青少年記憶力和智力下降等，甚至?xí)�危及生命�?/p>

　　周女士告訴記者，如今州州的病情依然很不穩(wěn)定，由于家里不能住了，州州寄養(yǎng)在外婆家已經(jīng)快3個月，現(xiàn)在只有靠眼睛高度近視的老母親每天接送州州上下幼兒園。

　　“希望通過你們媒體能告訴更多的‘銀都花園’精裝房業(yè)主，一定要警惕甲醛超標(biāo)問題。這套房子我也想過轉(zhuǎn)讓，但自家孩子都被害成這樣了，我不能坑別人啊。”周女士表示，她會繼續(xù)和開發(fā)商協(xié)商，必要時將訴諸法律。

　　2006年2月16日，周女士突然打來電話稱，州州因為發(fā)燒不得不再次送往醫(yī)院治療。

　　2006年2月22日，成都銀都發(fā)展有限公司給記者發(fā)來傳真，表示對周女士這套房屋“甲醛超標(biāo)”的“檢測報告持有異議”，并稱“即便該房屋如其所說甲醛真的超標(biāo)，也應(yīng)是裝飾公司的責(zé)任，我司也是受害者，因為該樣板房是由專業(yè)的裝飾公司裝修的，我司也是花錢購買的別人的產(chǎn)品。打個比方，如果汽車內(nèi)甲醛超標(biāo)，責(zé)任不在賣汽車的，而在汽車生產(chǎn)商，消費者提出索賠，賣方一定會全力給予配合。”

　　對州州的患病，開發(fā)商的態(tài)度是“孩子得的病是否與這套房子有關(guān)，這之間是否存在著必然的聯(lián)系，不是由推測可以定論的，應(yīng)由法律給出結(jié)論。”最后公司明確表態(tài)“在雙方協(xié)商不成的情況下，通過法律途徑來解決彼此的分歧。”

　　到底是什么原因?qū)е铝酥葜莸哪�名患病？周女士與開發(fā)商之間圍繞這套“百萬精裝房”的質(zhì)量糾紛又將如何演變？本報將繼續(xù)關(guān)注。