評論:評價改革優劣不能憑直覺 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月15日 08:40 經濟參考報 | |||||||||
北京大學光華管理學院副院長張維迎在《經濟觀察報》刊文指出,評價改革優劣不能憑直覺。他認為,理性思考要求我們在評價一種變革和政策的優劣時,必須擺事實,講道理,實證數據和邏輯分析相結合,而不能以感覺代替事實,用直覺判斷代替邏輯推理。直覺對我們理解現象是重要的,但通常是不夠的,如果沒有嚴謹的邏輯分析,沒有科學的理論指導,由直覺導出的結論可能是錯誤的。
比如說,直覺可能告訴我們國家用行政辦法把藥品的價格壓低對患者有好處,但實際情況并非如此,價格被強行壓低之后,許多效果不錯的國產藥從市場上消失了,患者不得不付更高的價格使用進口藥;直覺可能告訴我們國有企業更有利于降低收入分配差距和解決就業問題,但大量事實和理論分析證明,平均而言,國有企業越多的地區,收入分配的差距越大,百姓就業越難,F在有些政府部門常常在輿論的壓力下出臺一些缺少任何實證分析和數據支持的政策,結果適得其反,不僅損害了百姓利益,也損害了政府的形象。民眾可以發泄情緒,這是他們的權利,但學者必須理性,不能被大眾情緒左右;政府的政策必須理性,不能被民眾的情緒所俘虜。在研究現實問題時,案例分析很重要,但案例分析必須與邏輯分析相結合,用個別案例推出一般結論是不符合科學精神的。 北京大學 張維迎 |