|
《比較》雜志發(fā)表斯坦福大學(xué)學(xué)者論文
晨報訊(記者 張黎明) 在兩位美國學(xué)者的眼里，按一年收入計算的基尼系數(shù)，將誤導(dǎo)人們產(chǎn)生對中國居民收入的理解。
基尼系數(shù)是國際通行的衡量一國或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值介于0到1之間。一般
來說，超過0.4就到了貧富不均的警戒線。此前，聯(lián)合國開發(fā)計劃署的數(shù)據(jù)顯示，中國的基尼系數(shù)已達(dá)到0.45。這個數(shù)據(jù)也成為兩年來學(xué)者們反思改革時常常提及的論據(jù)。
但是，斯坦福大學(xué)學(xué)者尼妮·郭和約翰·潘卡維的研究結(jié)果是：中國居民的收入不均并沒有達(dá)到外國人算出來的基尼系數(shù)那樣的程度，因為中國居民收入的變動性很大。
這篇基于“中國家庭收入研究項目”調(diào)查結(jié)果的文章發(fā)表在最新一期的《比較》雜志上，這本雜志的主編是吳敬璉。
該雜志還請到國內(nèi)三位重量級專家對此加以點(diǎn)評。北師大教授李實(shí)評論說，當(dāng)時間從一年擴(kuò)展為多年之后，收入分配的不平等程度確實(shí)有了下降。
尼妮·郭和約翰·潘卡維沒有只考慮基尼系數(shù)，他們更專注中國居民個人收入的變動性，也就是考慮低收入者變成高收入者的可能性。他們指出，從1990年至1995年期間，中國低收入人群的絕對收入水平有很大提高，而且其中很大一部分人的相對收入水平也有明顯改善。他們還發(fā)現(xiàn)，在1990年的最低收入人群當(dāng)中，有一半以上的人在5年后進(jìn)入了更高的收入群體。
在20世紀(jì)90年代前半期，中國城鎮(zhèn)人口的收入變動性明顯高于美國，中國城鎮(zhèn)人口中不同收入階層間的機(jī)會比較均等，而且收入不均的持續(xù)性較低。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院白重恩教授分析說，中國老百姓的收入變動性高意味著機(jī)會比較均等，因為現(xiàn)在貧窮的人有較多機(jī)會在未來脫離貧窮后進(jìn)入更高的收入階層。因此，長期收入差距也會比短期小得多，這也意味著收入不均只是短期現(xiàn)象。
不過，國內(nèi)的學(xué)者們也指出，海外學(xué)者的結(jié)論可能并不完美，因為根據(jù)世界銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)，中國收入差距有三分之一來自于城鄉(xiāng)差距。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
