|
本報(bào)北京4月11日電（陳新 記者萬(wàn)興亞）記者今天從北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，該院已經(jīng)受理了中國(guó)公益訴訟網(wǎng)主編李剛博士訴衛(wèi)生部、樂(lè)天（中國(guó)）食品有限公司、北京家和物美商業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。
2005年9月16日，李剛在北京物美大賣(mài)場(chǎng)家和店購(gòu)買(mǎi)了樂(lè)天木糖醇無(wú)糖口香糖。李剛發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品外包裝上使用的“全國(guó)牙防組”的認(rèn)證標(biāo)志已過(guò)有效期。而且，李剛認(rèn)為全國(guó)牙
防組不具有口腔保健品認(rèn)證的資質(zhì)，其對(duì)樂(lè)天木糖醇口香糖進(jìn)行認(rèn)證應(yīng)屬非法行為，而北京家和物美商業(yè)有限公司作為銷(xiāo)售者亦未能履行驗(yàn)收義務(wù)，對(duì)該產(chǎn)品的流通也負(fù)有一定責(zé)任。因此，李剛認(rèn)為，全國(guó)牙防組等的行為共同侵犯了他作為消費(fèi)者的合法權(quán)益，故訴至法院。
李剛請(qǐng)求法院確認(rèn)樂(lè)天木糖醇口香糖包裝上使用的“全國(guó)牙防組認(rèn)證”標(biāo)志構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐；判令樂(lè)天（中國(guó)）食品有限公司和全國(guó)牙防組停止虛假宣傳，在法院指定的期限內(nèi)消除樂(lè)天木糖醇口香糖包裝物上的認(rèn)證標(biāo)志；北京家和物美商業(yè)有限公司停止銷(xiāo)售使用非法認(rèn)證標(biāo)志的樂(lè)天木糖醇口香糖，并賠償原告17.8元購(gòu)物款。
該案首先訴至北京市西城區(qū)人民法院，法院鑒于全國(guó)牙防組非法人機(jī)構(gòu)、不具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，依法駁回了原告對(duì)全國(guó)牙防組的起訴，并將該案移轉(zhuǎn)至朝陽(yáng)法院。朝陽(yáng)法院接到移轉(zhuǎn)案卷后，原告提出了追加當(dāng)事人申請(qǐng)，請(qǐng)求將全國(guó)牙防組的上級(jí)主管單位中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部追加為本案的共同被告。
記者注意到，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安4月10日在新聞發(fā)布會(huì)上談到全國(guó)牙防組時(shí)表示，牙防組是1988年12月衛(wèi)生部批準(zhǔn)成立的口腔專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)組織。它的主要任務(wù)是協(xié)助衛(wèi)生部制定關(guān)于牙病防治工作和有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員的規(guī)劃，組織協(xié)調(diào)牙病防治工作和組織開(kāi)展一些學(xué)術(shù)交流工作。
他說(shuō)，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定，衛(wèi)生部正在會(huì)同有關(guān)部門(mén)研究進(jìn)一步明確有關(guān)專家組織的責(zé)任和功能。
| 
