|
本報(bào)訊（記者敖曉波）距離最后期限4月12日僅兩天時(shí)間，銀廣夏虛假陳述證券民事賠償糾紛案庭外調(diào)解又有了新進(jìn)展，昨天，126名原告與銀廣夏在銀川簽訂了民事調(diào)解書，涉及訴訟金額53021704元。
對于此次和解的原因，代理此案的北京大成律師事務(wù)所律師陶雨生指出，原告選擇和解主要基于以下原因：一是繼續(xù)訴訟判決金額不能確定，因?yàn)槲覀兪前醇訖?quán)平均法計(jì)算原
告的實(shí)際損失，而銀川中院已判決的柏松華案是按算術(shù)平均法計(jì)算損失，相比較而言，加權(quán)平均法的計(jì)算方法更能準(zhǔn)確反映原告的實(shí)際損失。二是債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)間不能確定，繼續(xù)打官司的結(jié)果并不一定就比和解的結(jié)果好；三是解決證券民事賠償糾紛后，能夠使銀廣夏有更多實(shí)質(zhì)性重組機(jī)會，這樣可以使原告獲賠的銀廣夏股票升值。截至目前，大約還有500多名由嚴(yán)義明律師代理的原告還沒有與銀廣夏達(dá)成和解，訴訟標(biāo)的大約為8000萬元左右。
| 
