深圳衛(wèi)生局規(guī)定醫(yī)務(wù)人員收入要與科室收入脫鉤 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月10日 00:33 北京現(xiàn)代商報(bào) | |||||||||
深圳市衛(wèi)生局的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)分配制度改革讓人眼前一亮,醫(yī)療系統(tǒng)公益性的一面被放大、凸顯出來,在波瀾四起的醫(yī)改爭(zhēng)論之中將醫(yī)療衛(wèi)生最本質(zhì)的作用與功能一下子拎了出來。 這份《深圳市衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部分配管理辦法(試行)》明確規(guī)定:“醫(yī)務(wù)人員的收入與單位、科室收入脫鉤;藥品收支結(jié)余按規(guī)定上繳專戶,不參與內(nèi)部分配;每診療人次平均
在這個(gè)簡(jiǎn)短得毫無修飾色彩的消息中,三個(gè)主要的條款像一把特制的兵刃,將醫(yī)療產(chǎn)業(yè)中的兩大功能——經(jīng)濟(jì)效益與公益責(zé)任一下劈開,而這兩大功能一直以來就像北京的經(jīng)典小吃“蜜三刀兒”一樣粘粘乎乎,三刀切不下去。今年以來,醫(yī)療改革的呼聲不斷,出臺(tái)的措施也接連不斷,從封殺手術(shù)紅包到特殊病癥限價(jià)治療,再從建立平價(jià)醫(yī)院到治理醫(yī)藥購銷商業(yè)賄賂……每一項(xiàng)措施都直擊醫(yī)療機(jī)構(gòu)弊病的細(xì)枝末節(jié),然而醫(yī)療機(jī)構(gòu)現(xiàn)存的弊病乃一個(gè)病癥體系,是一個(gè)個(gè)疑難雜癥并犯的綜合征。除了從病癥本身開方抓藥以外,要想治標(biāo)治本還得從根上下手。 這醫(yī)療負(fù)擔(dān)的根系就在乎體制,醫(yī)院追求經(jīng)濟(jì)效益最大化與公益責(zé)任最優(yōu)化之間想要和諧共進(jìn),還是很難,兩者甚至可謂生肖相克。若要使醫(yī)改實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍,只能在二者之間擇其一。 深圳市衛(wèi)生局還規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員收入要與單位、科室收入脫鉤,而與服務(wù)數(shù)量、服務(wù)質(zhì)量、工作效率與職業(yè)道德掛鉤。每診療人次平均費(fèi)用和每住院人次平均費(fèi)用年度考核沒有達(dá)到控制指標(biāo)的,醫(yī)務(wù)人員的收入將直接受到影響。在這一措施之下,醫(yī)務(wù)人員為本科室追求經(jīng)濟(jì)效益將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁求醫(yī)者,進(jìn)而與個(gè)人工資掛鉤的動(dòng)因被抹煞,取而代之的是服務(wù)數(shù)量與質(zhì)量評(píng)測(cè)。 新的動(dòng)因會(huì)帶來截然不同的行為方式是肯定的,措施實(shí)行之后,整個(gè)醫(yī)療體系的收益結(jié)構(gòu)可能會(huì)面臨顛覆性變化,醫(yī)務(wù)人員的灰色收入還需要其他的措施來杜絕,然而醫(yī)療完全公益化確實(shí)是醫(yī)改標(biāo)本兼治的一種嘗試。 王曉然 |