|
孫瑞灼
繼消費稅調整政策推出、成品油價格上調之后，對石油開采企業征收特別收益金的規定近日也開始進入實施階段。業內人士經測算后表示，一直享受著上游壟斷成果的中石油、中石化、中海油三巨頭將為此支付近300億元，這意味著呼喚已久的石油“暴利稅”終于浮出水面，油品定價體系雛形初現。(4月4日《上海證券報》)
長期以來，中石油、中石化、中海油三巨頭憑借對石油資源天然壟斷的政策優勢，在經營中獲取了巨額利潤，其員工工資福利待遇之高也是“名聲在外”，如今確實到了“反哺”社會、為社會做貢獻的時候了。據悉，三大石油巨頭為此支付的特別收益金，將成為油價上調后對部分弱勢群體和公益性行業補貼的資金來源。對國家的此項政策，作為普通老百姓當然舉雙手贊成，然而我想到的是，應當征收“暴利稅”的難道只有三大石油巨頭嗎？我認為對眾多存在暴利的壟斷企業都應當征收“暴利稅”。
有人曾形象地說過“壟斷不死，暴利不止”，此言指出了壟斷與暴利間的內在聯系，可謂一針見血。其實，存在暴利的絕不僅僅是石油行業，電力、通信、煙草等這些都是眾所周知的暴利行業，而這些企業大都是國有企業或國有投股企業，具有官方背景。作為國有企業在獲取了暴利的同時，這些利潤流向何方，即是否“取之于民、用之于民”成了問題的關鍵所在。可現實是，這些企業一邊以成本過高為由不斷提高產品、服務價格，一邊不斷給員工加工資，使員工的福利待遇達到“讓人眼紅”的地步。這直接導致了行業收入差距的擴大，百姓對此多有怨言。有人發出這樣的感慨：同樣是工作，在煙草公司一年的工資是自己的10倍以上，實在不公平。實際上這些企業憑著壟斷政策的優勢獲取的巨額利潤，也屬于國有資產，屬于全民所有，可現實是這些壟斷企業往往只為企業考慮，只為自己的員工謀“利益”，而不為國家著想，混淆了國有企業的公有性質。因此，在這種情況下，對這些存在暴利的壟斷企業征收“暴利稅”，不僅有利于縮小行業收入差距，而且讓這些壟斷企業為社會盡應盡的義務，十分必要。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
