幾乎所有的外貿(mào)企業(yè)都遇到過這樣的問題:在遠(yuǎn)期結(jié)匯業(yè)務(wù)中,一旦市場行情變化或由于自身原因造成貨物滯銷,許多外商馬上就提出貨物存在質(zhì)量問題,以此為借口要求中國出口商賠償損失或折扣貨款,將原本屬于外商自己的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給我方。更有一些品質(zhì)不良的外商,藉此達(dá)到詐騙目的。
問題的癥結(jié)在哪里?看看各地外貿(mào)公司的外銷合同,答案就出來了。很多年以來,
我國外貿(mào)公司都沿用格式和內(nèi)容較為統(tǒng)一的“售貨合同”,合同中的質(zhì)量爭議條款內(nèi)容很少,表述簡單,不能完全保證出口方的正當(dāng)利益。甚至個(gè)別的售貨合同,根本沒有質(zhì)量爭議條款。一旦外商提出質(zhì)量爭議,由于沒有合同文字的約束,中方往往有理說不清,只能啞巴吃黃連。
1998年初,江蘇一家外貿(mào)公司采用D/A90天出口五金工具到美國,在貨到1個(gè)月后,美方來電稱,由于幾家批發(fā)商相繼毀約,銷售遇到困難,但不會(huì)延誤付款。然而在應(yīng)收賬款到期日,中方未能收到貨款。之后美方突然發(fā)來一份據(jù)稱是美國一家著名金屬研究所的質(zhì)檢證明,稱貨物有嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求折價(jià)50%,否則全部退貨。中方雖據(jù)理力爭,然而由于合同上未列明商檢的時(shí)間和出具有效質(zhì)檢證明的機(jī)構(gòu),江蘇公司有理說不出,只好吃啞巴虧。最后貨款僅以原價(jià)的60%收回。
從以上例子可以看出,完善的合同條款是防范結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn),尤其是遠(yuǎn)期結(jié)匯風(fēng)險(xiǎn)的重要保障。在簽署遠(yuǎn)期結(jié)匯合同時(shí),應(yīng)盡可能滿足以下的要求:(1)不厭其煩地將貨物的質(zhì)量要求表述清楚。合同若過于簡單,可能會(huì)在將來的爭議中陷入繁瑣之中。(2)由于提供了優(yōu)惠的付款方式,可要求以中國商檢機(jī)構(gòu)出具的商檢證書作為議付證明,而以買方所在地商檢機(jī)構(gòu)出具的商檢證書作為索賠證明。也可以要求買方派員檢驗(yàn)貨物,對于其認(rèn)可的貨物,在簽收認(rèn)可后,買方不能再提出質(zhì)量爭議。(3)如果買方只接受貨到商檢,就須在合同上明確規(guī)定商檢時(shí)間。商檢時(shí)間越短越好,一種方式是規(guī)定具體日期,比如規(guī)定需在貨到15天—30天內(nèi)檢驗(yàn)完畢;另一種方式是以賒銷賬期的一半時(shí)間作為檢驗(yàn)的最后期限。比如90天的賬期最后的商檢期限是45天,120天的賬期最后的商檢期限是60天等。不論怎樣,一個(gè)重要的原則是,商檢最遲期限不能晚于應(yīng)收賬款到期日。因?yàn)橥馍烫岢鰻幾h往往是在其不能按期銷售貨物時(shí)。沒有期限規(guī)定的進(jìn)出口合同按照《國際貨物買賣合同公約》的規(guī)定,買方可在交易發(fā)生后的2年內(nèi)的任何時(shí)候提出品質(zhì)異議。
在合同中明確列明商檢機(jī)構(gòu)的名稱。只是籠統(tǒng)地表示商檢須由商檢機(jī)構(gòu)提供,外商就有可能在“商檢機(jī)構(gòu)”上大作文章,以達(dá)到少付或拒付貨款的目的。
(Robby/編制)
|