|
有媒體報道，安徽省黃山市徽州區西溪南村將以《金瓶梅》故事為背景，投資2000多萬元開發建設《金瓶梅》遺址公園。事實上，早在2003年，“《金瓶梅》故事景點開發”就已納入該區旅游房地產招商項目。目前正按照《金瓶梅》描寫的場景復建《金瓶梅》遺址公園，該公園占地總面積達1.5平方公里。
利用文化資源進行旅游開發不是什么新鮮事，很多地方都有類似項目上馬，這些旅
游項目都以中國古典文化的精髓為中心，向人們傳達健康、積極的信息。而“復建”《金瓶梅》“遺址公園”，究竟要傳達什么樣的信息？
筆者不否認《金瓶梅》有一定的文學成就和美學價值，盡管它因為占全書2%的性愛描寫而背上了“淫書”之名。但是，建遺址公園要人們看到什么？看西門慶與潘金蓮的房事，還是看西門慶對李瓶兒的責打？看葡萄架下不堪入目的淫樂，還是看山洞里令人惡心的茍且？看惡霸商人的欺行霸市，還是看貪官污吏的勾心斗角？
何況，他們所謂的“遺址”，原本就是子虛烏有的東西。拿子虛烏有的文學作品里的場景當遺址來開發，無疑是拿《金瓶梅》所宣揚的性文化來賺錢，利用《金瓶梅》內容的私密性和敏感性來制造賣點、滿足公眾獵奇心理，從而吸引眼球，擴大旅游需求。
旅游是為了陶冶情操，而讓“西門慶精神”復活做旅游的載體，如此行徑終將被唾棄。
何勇海
| 
