|
廣州市國土房管局局長簡文豪日前在廣州市人大談及房價問題時稱，經濟好了，土地自然升值，從這個角度看，廣州房價拉升并不高。這已是廣州市有關領導最近多次在公開場合談及廣州房價問題，同時也是多次否認廣州房價漲幅過快和房價過高。
與此有關聯的是，根據國家發展和改革委員會、國家統計局日前發布的數據，新建商品房銷售價格同比漲幅較高的城市有大連（15.1%）、呼和浩特（14.9%）、深圳（11.3%）
、南京（9.9%）和成都（9.2%），而日前中國社科院發布的2006年《城市競爭力藍皮書》指出，房地產價格過高、偏離應有水平最嚴重的五個城市依次為：深圳、杭州、上海、北京和廈門。
面對這些權威數據，我們是否應當承認：廣州房價的確不高，增幅的確不快。橫向比，“雖然不排除有人為哄抬房價的成分，但即使這樣，目前的房價仍低于1997年的水平”；縱向比，廣州房價增幅在多個城市甚至二級城市之后。
廣州房價連續兩年漲幅超過10%，廣州目前的平均房價6000多元，這樣的漲幅算不算太快，這樣的房價是不是太高，對于我們來說并不是最重要的，最重要的是：這樣的房價還讓不讓我們買房。
簡局長在人大會議上還透露，政府正在考慮建設新“社區”，實施對象是廣州拆遷公告公布的政府工程的適用者以及特困家庭。處于社會最低層的人群的住房問題早已納入政府的議事日程，也是溫總理痛心疾首未能解決好的難題之一。至于高端人群的住房問題，就有更多人為他們操心，君不見城里城外都是升級版的豪華大宅。只可憐我等“不幸”被劃入非特困人群的、又遠遠夠不上“富”層的，美其名為中產階層卻找不到能讓自己心儀同時錢袋又可以支撐的“家”。
從社會角度而言，最理想的社會組織結構應是橄欖球型的，富人和窮人的比例應該較少，中等收入人群是社會的主體，而在中國在廣州，這個階層應該也是人數最多的。他們是樓市的最大消費群，但同時也是對房屋單價和總價都最敏感的，加上對戶型、對社區、對環境甚至對鄰居都是有點要求的，這樣的人現在還能買到房子嗎？
幾年前，這群人經常討論的話題是，50萬在市區買一套高層住宅還是去郊區買一幢TOWNHOUSE。現在，揣著50萬來到建TOWNHOUSE的地方，只能買間……“好想有個家，不需要太大的地方。”下次去看樓，聽著這首歌可能會有所收獲的。曉柯
（金陵／編制）
| 
