歐盟很生氣 后果很嚴重？

　　四川新聞網-成都商報訊

　　□知名財經評論人 侯寧

　　新聞閃回 時隔近4年后，歐盟的反傾銷大棒再度砸向中國彩電業。3月27日，歐盟決定將對包括長虹、康佳、廈華等7家中國彩電出口企業恢復征收44.6%的反傾銷關稅，即日起

執行。據介紹，起因是由于康佳不愿接受歐盟的現場認證調查，違反了2002年7家中國彩電出口商與歐盟簽署免征反傾銷關稅協議時的相關承諾。

　　WTO以來，中國廠商被歐美制裁似乎已經不是什么新聞。這次被制裁的，是中國彩電的七大生產廠商。

　　據悉，得知消息后的創維集團總裁張學斌表示，被征44.6%的

　　康佳為何要冒著“違背承諾，殃及同行”的罪名，如此直白地冒險對抗呢？

　　3月28日，“責任方”康佳集團迅速作出回應，表示本次歐盟制裁雖然緣起康佳，但“這一決定針對的是歐盟2002年協議中區區40萬臺的出口配額和最低限價”，“是廈華、海爾、海信、康佳、長虹、創維、TCL等7家彩電企業在2005年聯合作出的，代表了國內彩電業的一致決定”。而對此，海爾、長虹等企業并未出面反駁，TCL集團董事長李東生還證實了每年40萬臺配額的真實性。

　　“膽大妄為”的康佳在聲明中明說了這是杯水車薪。很顯然，對于產能巨大的中國幾大電視生產廠家來說，歐盟的規定太苛刻了，根本滿足不了他們的出口欲望。而潛臺詞是，盡管歐盟對給予中國的市場經濟地位還一直在“待價而沽”，而中國廠商對于他們在市場準入上的不平等卻早已忍無可忍了。

　　當然，“小不忍則亂大謀”，如果康佳只是“忍無可忍”，才拒絕歐盟的“現場調查”，從而導致我國七大廠商集體被重棒伺候，那么康佳無疑便是“魯漢”。但我以為，此次康佳的行動卻是有實力后盾的。據介紹，為應對歐美貿易壁壘，康佳去年便推出了所謂的“1568大航海計劃”，其中的“5”即5個制造基地——墨西哥、印尼、

　　可見，這些“海外軍團”的存在，或許才是康佳敢與歐盟叫板的真正原因。因為歐盟的制裁，不僅板子打不到康佳頭上，而且還能促進其在歐洲基地產品的暢銷。而此舉對于其他六大廠家的影響，則完全取決于他們在海外布局的進展狀況。從這個意義上看，本次制裁倒是可以顯示出我國幾大彩電廠商在國際化道路上的長足進步。中國，已在更深的層面滲入國際市場，成了地球村的一員。

　　或許，日前康佳、海爾、創維等數家彩電廠商在杭州緊急召開會議，叫停為應戰國外品牌彩電集體大幅降價而引發國內彩電企業間的市場混戰之時，這個“撇開歐盟出口配額”的行動便已經在不動聲色中“策劃”完畢了，康佳不過是露面了而已。人家要打進來，我們要打出去，在加入WTO之后，國際經貿便成了在同一舞臺上根據既定游戲規則斗智斗勇的遭遇戰。惟其如此，我們才不斷地聽到“制裁”之聲，也不斷地看到“和解”后雙方的握手。

　　君不見，在我們的“康佳們”被“制裁”的同時，歐盟不也正在對我國汽車零部件的進口關稅提抗議么？彼此彼此。

　　我以為，在為康佳彩電業的“進步”高興之余，我們其實更應關注另一層面上的問題，即能否有更多中國造的高附加值產品也在國際商貿舞臺上顯山露水。否則，像彩電這樣據說國內行業利潤不足1%的現象如果繼續，那么即便有所進展，我們在國際舞臺上也只能扮演“世界工廠”的可悲角色。

　　調查

　　你如何看待康佳拒絕歐盟現場認證調查導致征收高額反傾銷關稅？昨日，共有237人參與了《每日經濟新聞》組織的調查：

　　57% 的人認為做得對。康佳這樣打擊了自己的競爭對手，對自己又有促進，又不違法，為什么不可以？

　　24% 的人認為過分了。都是中國出口企業，應該抱團參與海外競爭。

　　19% 的人認為說不清楚。中國已經是彩電出口大國，彩電企業之間不能自相殘殺。