東林：小小螢火蟲也要放光輝

　　東林電子有限公司董事長賈強表示，“品牌是企業的生命所在，我們一定要求西門子歐司朗歸還東林電子的商標。東林電子一定要打這場官司。”

　　據悉，東林電子提出向西門子歐司朗索賠1歐元。賈強稱，東林雖是小企業，但不缺錢，而是對方太傲慢了，要爭一口氣！

　　惡意搶注阻止中國企業進入德國市場

　　西門子歐思朗作為歐洲主要的節能燈生產廠家，與中國節能燈生產廠家素有淵源。由于中國節能燈產品大量涌入歐洲市場，早在2000年5月，西門子歐思朗就在歐盟提出了針對中國節能燈行業的反傾銷訴訟。在被列名的20家中國節能燈廠家中，東林電子名列其中。2001年6月，歐盟做出反傾銷終裁，中國的節能燈產品被課以增加66.1%的高額反傾銷關稅。

　　2002年10月，西門子歐思朗又以歐盟上述裁決未能保護歐盟的同類企業為由提出復審，要求加重

　　據賈強介紹，西門子歐思朗在德國申請注冊“Firefly(螢火蟲)”商標的時間，正好與歐盟做出對中國節能燈產品課以高額反傾銷關稅的終裁同步。同時，東林電子在德國市場上未見西門子歐思朗“Firefly(螢火蟲)”品牌的節能燈銷售，時間長達3年以上。

　　一家全球知名的大企業為何搶注東林電子的商標而又長期擱置不用？業內專家認為，東林電子對該品牌的使用擁有在先權，而西門子歐思朗注冊在后。種種跡象表明，西門子歐思朗在德國注冊“Firefly(螢火蟲)”商標顯然是一種惡意搶注行為，目的在于阻止中國企業生產的節能燈產品進入德國市場。

　　東林電子的律師途崇禹表示，歐思朗以表面合法的形式阻礙商品流動，其搶注行為涉嫌違反歐盟競爭法關于自由市場的規定。

　　但為什么東林電子沒有在德國注冊商標，而被西門子歐思朗搶注了呢？賈強解釋，全世界200多個國家，東林電子在發展過程中如要一一注冊，有精力和費用上的困難。現在東林電子只能保證重點推廣地區的商標注冊保護。

　　要給侵害我們利益的國際大企業一個警示

　　在這場與巨人斗爭的過程中，有些人不理解賈強，給他“潑冷水”，一個品牌被搶注了，那就換個牌子得了，一個小小的民營企業，花那么多精力去要個牌子，何必呢？賈強對此表示，“我絕不會放棄，這是我的理念，我不是把品牌當成賺錢工具或手段，而是把品牌當成公司的生命所在。”

　　賈強開玩笑說，“那時的我是一邊做生意，一邊‘打仗’呀！”雖然只是簡簡單單的一句話，但能透出其中的艱辛和不易。

　　在邁向國際市場時，中國民營企業經常受到不公正待遇，而受到傷害的中國民營企業，大多選擇“不吭聲”，上海、廣東也曾有兩家企業遭遇西門子歐司朗商標搶注，但是這兩家企業不約而同選擇了“沉默”。“難道要等到實在無法忍受，才發出最后的吼聲嗎？那已經太晚了。如果不迎戰，去爭回應有的權利，我們這些民營小企業必死無疑！”賈強說：“我就是要通過這些努力，給侵害我們利益的國際大企業一個警示。”

　　據悉，東林公司已決定在德國設立品牌歐洲推廣中心。

　　回放

　　廈門東林電子有限公司從1997年就經營“Firefly”（螢火蟲）這個品牌。2004年5月1日，東林電子在從波蘭向德國推廣“Firefly(螢火蟲)”品牌時，意外發現該品牌已被他人注冊。經查，該注冊人竟然是反傾銷老對手西門子歐思朗公司。

　　根據《馬德里條約》的有關規定，其商標使用權同樣適用于歐洲其他18個國家。這意味著東林電子的節能燈不能進入這些市場，否則將被控侵犯商標權。于是，東林電子公司聘請律師，將書面材料及相關的證據材料遞交至德國專利商標局，對歐司朗注冊“螢火蟲”商標的合法性提出質疑，并正式提出了撤銷該注冊商標的請求。

　　2004年11月，歐盟方面表示愿意從中斡旋。2004年11月26日，歐盟委員會在北京與東林電子懇談商討解決方案。對于“螢火蟲”商標搶注案，歐盟方面提出折中方案，就是“firefly（螢火蟲）”商標歸歐司朗所有，然后再授權東林公司使用，但被東林公司回絕。在

　　出