離奇的鞋反傾銷案:歐洲貿易保護主義抬頭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月25日 09:43 經濟參考報 | |||||||||
在面對來自歐盟內成員國和中國的一片強烈反對聲中,歐盟委員會還是于23日批準了對中國皮鞋征收臨時反傾銷稅的決定。對此,中國輕工工藝品進出口商會稱,這是一個“離奇”的決定。 除了鞋之外,歐盟還在醞釀對來自中國的其他多種產品征收反傾銷稅。多種跡象表明,歐洲的貿易保護主義傾向在抬頭。而對中國鞋的這一“離奇”反傾銷案,不過是一個信
24日,中國輕工工藝品進出口商會發表了表示“強烈不滿”的聲明。聲明說:“歐盟委員會的這一決定是不公正的。歐委會無視、歪曲中國鞋業基本上是市場化運作這個事實,在中國鞋業界強烈反對下,仍然作出了這個既傷害中國鞋業也傷害歐盟消費者的決定。” 中國輕工工藝品進出口商會的聲明指出,歐盟鞋業界多年來一直在進行產業結構轉移和調整,而且調整的方向是明確的,就是將企業發展的重點放在品牌、設計等高端層面,減少生產等低端層面的投入;將重點放在價位高但銷量少的高檔皮鞋,放棄價位低但銷量大的低檔皮鞋。正是因為如此,才使得中國生產的低檔皮鞋有機會進入歐盟市場,填補歐盟企業自己放棄的原有領地。與歐洲鞋相比,中國鞋的價格更有競爭優勢,這種優勢主要來源于中國勞動力成本低、原材料成本相對較低、中國鞋產業的規模效應等。 中國輕工工藝品進出口商會表示,“歐委會的決定實質就是貿易保護主義,它損害了中方企業、歐盟廣大消費者、進口商及其相關行業的利益。如果歐委會仍堅持這一極不公正的決定,中國鞋業還將要求政府訴諸WTO,以求得公平公正的解決。” 中國商務部新聞發言人崇泉24日也對歐盟決定表示不滿。他說,中國鞋類出口產品并不存在傾銷行為,也沒有對歐盟產業造成實質損害。歐方拒絕中國所有應訴企業的市場經濟地位和分別裁決待遇的申請,具有明顯的歧視性;裁決對所有涉案企業實行統一稅率,這種做法缺乏事實和法律依據,違反了公平貿易原則。 而其他一些產業領域,也可能成為歐洲貿易保護主義今后“動手”的目標。據了解,德國和意大利相關組織最近呼吁,對“中國一直在以不公平低價向歐洲出口的家具”發起反傾銷調查。此外,來自中國的陶瓷制品和玻璃器皿也可能成為未來歐盟反傾銷的“靶子”。 商務部研究院梅新育博士認為,目前,歐盟盟內的保護主義勢力在抬頭。對待中國鞋的不公平做法,就是一個明顯的例證。“這與近年來中歐經貿良性發展的大格局背道而馳,不利于中歐經貿的長遠利益。對于貿易保護主義抬頭這一苗頭,歐盟當局應保持足夠的警惕。” 本報記者:王小波 |