|
本報(bào)北京3月20日電（記者劉世昕）關(guān)于不少IP卡都有這樣的宣傳，“IP電話打長途每分鐘0．30元、比普通長途電話每分鐘省0．40元”。國家發(fā)改委今天發(fā)出通告提示消費(fèi)者說，這些IP卡沒有注明消費(fèi)者同時(shí)還要交納固定電話的本地通話費(fèi)，涉嫌價(jià)格欺詐。
國家發(fā)改委今天還公布了另外5類通信價(jià)格欺詐典型案例：
第一類是使用誤導(dǎo)性語言，夸大價(jià)格優(yōu)惠。比如，“長途電話注冊優(yōu)惠期間，國內(nèi)長途每分鐘消費(fèi)0．20元，優(yōu)惠套餐：預(yù)存200元送100元話費(fèi)；預(yù)存300元送150元話費(fèi)等”這些宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者理解為長途電話每分鐘0．20元，如果預(yù)存200元、300元，可獲贈(zèng)預(yù)存金額一半的話費(fèi)。事實(shí)上，用戶撥打長途話費(fèi)仍是每分鐘0．30元，所謂的每分鐘0．20元是按照優(yōu)惠套餐折算而來的。國家發(fā)改委負(fù)責(zé)人說，這種玩弄數(shù)字游戲，有名無實(shí)的優(yōu)惠政策，是價(jià)格欺詐的典型表現(xiàn)。
第二類是銷售通信產(chǎn)品標(biāo)示市場最低價(jià)與實(shí)際不符。有的通信產(chǎn)品銷售店在宣傳廣告紙上寫明該店所經(jīng)營的21種手機(jī)執(zhí)行“全市最低價(jià)”，實(shí)際上，經(jīng)物價(jià)檢查人員核實(shí)，該店有兩種手機(jī)的價(jià)格，明顯高于其他手機(jī)店。這種隨意標(biāo)示最低價(jià)而與實(shí)際不符的做法，屬于價(jià)格欺詐行為。
第三類是銷售通信產(chǎn)品隱瞞價(jià)格附加條件。比如，有的公司向顧客宣傳，凡購買某機(jī)型小靈通話機(jī)的客戶每月贈(zèng)送話費(fèi)15元，共送24個(gè)月。但沒有明示價(jià)格附加條件，即所贈(zèng)話費(fèi)只能用于撥打網(wǎng)內(nèi)小靈通和固定電話。
第四類是提供通信服務(wù)不履行價(jià)格承諾。某通信公司向用戶承諾“掌中寬帶”業(yè)務(wù)資費(fèi)優(yōu)惠政策：正常時(shí)段為每日7：00至23：00，優(yōu)惠時(shí)段為每日23：00至次日7：00，正常時(shí)段按實(shí)際發(fā)生量收費(fèi)，優(yōu)惠時(shí)段按實(shí)際發(fā)生量的50％收費(fèi)。但國家發(fā)改委調(diào)查表明，從實(shí)際收費(fèi)情況看，該公司對23：00前開始使用“掌中寬帶”業(yè)務(wù)的用戶，對其在23：00后的使用量，沒有按承諾的50％計(jì)費(fèi)，仍然收取全部費(fèi)用。
第五類是提供信息服務(wù)，但卻無端占用消費(fèi)者付費(fèi)時(shí)間。例如，部分通信經(jīng)營者向用戶提供交通、氣象等信息服務(wù)時(shí)，經(jīng)常在語音服務(wù)中插播商業(yè)廣告，占用由消費(fèi)者付費(fèi)的收聽時(shí)間。實(shí)際上是消費(fèi)者自掏腰包，收聽并不需要的商業(yè)廣告信息。
| 
