亨氏表示已向農業部上呈檢驗報告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月17日 10:40 南方都市報 | |||||||||
針對米粉被指可能含轉基因成分,亨氏力做說服工作并表示: “亨氏已向農業部上呈檢驗報告” 新聞追蹤
亨氏的營養米粉被指可能含有轉基因水稻的消息引起社會各界的持續關注。昨天,亨氏方面表示,被綠色和平認定有問題的產品,已經送到兩家獨立的權威機構化驗,其化驗報告已經送農業部。而針對部分零售終端對營養米粉進行落架處理,亨氏方面重申產品沒有問題,并將繼續做消費者與客戶的說服工作。本報記者采訪華南零售終端發現,大部分賣場沒有對亨氏營養米粉作下架處理。 亨氏表示無雙重標準 與以往的食品質量風波相似,當亨氏被綠色和平指其含有轉基因成分時,不少消費者都質疑亨氏是否實行了中國市場與全球市場不一致的標準。而亨氏中國區總裁唐佳敦指出:“在涉及轉基因話題上,我們認識并理解現在存在的不同觀點。亨氏在中國及其他市場一樣力求避免在產品中使用轉基因成分。” 唐佳敦還補充稱,亨氏從原料采購到供應商的資格審核,都有嚴格的篩選程序。而營養米粉的生產,是從供應商處直接購買大米,并在工廠中進行深加工。而所有的大米供應商都是國內企業。此外,營養米粉主要銷往中國大陸和香港、澳門地區。 據悉,在我國的法規中,轉基因水稻只允許在指定地區進行小范圍的科研性試種,其商業化種植是非法的。因此,綠色和平通過德國基因時代的檢測報告而斷定亨氏的某一批次的營養米粉含有轉基因成分后,業界表現震驚。 昨天,綠色和平與亨氏兩方面的負責人接受本報記者采訪時,都重申了對對方委托的檢測機構的權威性與化驗報告的正確性表示懷疑,雙方各執一詞。不過,亨氏方面強調,作為擁有悠久歷史的全球知名食品公司,作為嚴格遵守中國當地法規的經營者,他們只需要對政府有關部門與消費者負責,也將尋求政府方面的權威意見與說法。 華南零售終端暫未撤架 前天,華潤萬家表示,正與亨氏方面進行緊急磋商,索要最新的政府檢測報告,但暫時對營養米粉進行下架處理。家樂福與百佳有關負責人也向本報表示,在政府的結論面世前,暫不撤架。 正在對經銷商、零售終端與消費者進行大量的說服工作的亨氏,昨天也開始在穩定客情方面大做工作。當被問到“蘇丹紅與此次的轉基因疑云等事件的影響累積下來后,對亨氏的品牌形象有無影響”時,唐佳敦表示,蘇丹紅對去年銷售額的影響約1%。而這次,亨氏對自己產品很有信心,將等待國家有關部門的檢驗報告。 記者采訪了兩位準爸爸方先生與鄭先生,他們皆表示對亨氏營養米粉心存疑慮,并稱在國家權威結果沒有出來之前,難以對此事下判斷。而另一位身為人父的吳先生則表示,轉基因技術是一項先進技術,美國等地的不少食品也是添加了這種成分的,安全性應該可信,就算亨氏產品真的有這種成分也不足為懼。 本報記者 麥婕瑩 旁邊報道 轉基因調查結果仍需待數日 讓亨氏與綠色和平均翹首以盼的農業部的權威檢測究竟何時面世,成為最牽動人心的問題。昨天,廣東省食品行業協會副會長張俊修透露,雖然具有官方認可資格的檢測機構數量有限,但其實轉基因成分的檢測并非高深科技,依靠專業儀器和專用試紙,就能得出結果。他預計,權威部門如對此事展開調查,將不日就有結果。 張俊修指出,亨氏在表明立場后,可以靜候官方結論,并應全力在內部展開對原材料的全程追溯,并再進行自檢。如今,亨氏所受的市場影響是顯而易見的,如在結果出來后被證明自身清白,可考慮對相關協會提出索賠要求。 麥婕瑩 |