中國鞋輸歐命運 明日投票有結果 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月15日 09:29 南方日報 | |||||||||
歐盟態度強硬 昨日上午,在北京商務部的大樓里,歐盟和商務部的有關官員依然在緊張商談。據消息人士透露,上午的談判仍然是有關中國市場經濟地位的一些具體細節問題。 談判進展如何?歐盟方面以及商務部公平貿易局有關人員均拒絕向記者透露。記者
上月23日,曼德爾森宣布,有充分證據表明中國鞋存在“傾銷”,并建議自4月起對中國鞋開征4%的臨時反傾銷稅,并在未來5個月內逐步將關稅提高至19.4%,但關稅不涉及部分運動鞋和童鞋。歐方已明確了運動鞋和童鞋將被排除在征收反傾銷稅之外。 為了更好地解決中國鞋的問題,本月10日維尼格一行3人抵達杭州。當天下午,與浙江省負責外經貿工作的副省長鐘山舉行會談;12日,與商務部、浙江外貿部門以及一些鞋企人士在西湖邊舉行了“中歐市場經濟地位企業座談會”;13日早上,維尼格一行前往北京,與商務部進行正式會談。 無論是在杭州還是在北京,維尼格的態度一直沒有改變,重復地陳述著中國鞋不具備市場經濟地位。維尼格表示,按照歐盟的條件,企業要想取得市場經濟地位,必須具備五項條件:決策沒有明顯受到國家干預;有一套按國際通用準則建立起來的會計賬簿;生產成本和財務狀況未受非市場經濟體系的顯著影響;企業不受政府干預而成立或關閉;貨幣匯率變化由市場決定。 維尼格稱,從他們調查的情況看,在中國的鞋企中,會計制度并未得到很好的執行,“企業不能形成一個透明的可信的成本和價格標準”,此外,在產品的內外銷政策、銀行貸款利率方面,“都存在來自多方的干擾”。 中方律師余盛興表示,歐盟代表對反傾銷的闡述存在一些扭曲事實的地方,例如談及中國政府干預企業銷售市場,不能自主決定內、外銷市場,但事實上中國早幾年已經放開市場,讓企業來決定產品的內、外銷市場。 業內人士認為,維尼格的浙江、北京之行,本意也并不是希望能達成什么一致的結果。不會直接宣布歐盟對華皮鞋反傾銷的初裁結果,仍然需要等待16日歐盟的投票結果。 分歧依然很大 這次歐盟的中國之行,鞋企們一直寄予厚望。參加13日與歐盟會談的鞋企還有近日剛剛由廣東、溫州和泉州三地的鞋革協會共同組建的“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”。 作為“歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟”的發起人、廣東創信鞋業董事長吳振昌最近幾個月一直為鞋的問題奔走不停。他在會談結束后接受本報記者采訪時表示:“從這次會談的情況看,分歧仍然很大! 吳振昌告訴本報記者,在會談中,雙方依然是各自表達各自的理由。鞋企均表示,歐盟對中國皮鞋反傾銷及在市場經濟地位裁決上,缺乏客觀公正性,是不符合事實的。在會談上歐盟也介紹了這次溫州之行的感受以及調查的背景和結果,并且對發現的一些問題進行了說明。 聯盟秘書長郭偉文對本報記者說,從會談的情況可以看出,歐盟方面還是希望能夠盡早解決問題,不想對雙方都造成損害。 據了解,本月16日,歐盟25國將投票決定是否對中國皮鞋征收反傾銷稅;4月7日起,極有可能對中國皮鞋征收19.4%的反傾銷稅。 吳振昌表示,鞋盟的下一步措施將會在歐盟的投票結果正式公布之后作出決定,上訴的律師團也會在歐盟的初步結果公布后敲定。 據了解,此趟中國之行中,維尼格透露,運動鞋和童鞋不在制裁范圍內,勞保鞋雖然有傾銷嫌疑,但因為對他們各國相同產業的影響不大,也可以考慮松動,但皮鞋的傾銷問題顯然是存在的,如何制裁要看最后“裁定”。 一些業內人士認為,歐盟已在縮小對中國鞋類的反傾銷范圍,除皮鞋外,勞保鞋有可能被排除出反傾銷產品行列。維尼格表示:“盡管此前的調查表明,勞保鞋對歐盟存在傾銷,但有一些跡象表明,勞保鞋對歐盟并沒有造成實質性產業損害! 本報駐京記者呂天玲實習生王丹黎 |