|
2006年2月27日，記者接到河南省淮濱縣臺(tái)頭鄉(xiāng)光明村王寨村民組王仁富等8戶農(nóng)民的投訴，稱他們于2005年9月購(gòu)買(mǎi)的化肥有質(zhì)量問(wèn)題，造成了他們6.6公頃的麥苗、油菜死亡，而當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)對(duì)他們反映的問(wèn)題總是再三推托，農(nóng)民們希望能討回他們應(yīng)該得到的經(jīng)濟(jì)賠償。
就王仁富等8戶農(nóng)民反映的問(wèn)題，記者進(jìn)行了為期近半個(gè)月的調(diào)查。
19袋二銨“放倒”了6.6公頃麥苗和油菜
從投訴的材料看，在2005年秋收后，王仁富等8戶農(nóng)民從本縣欄桿鎮(zhèn)劉某的化肥銷(xiāo)售點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)了19袋（每袋150元）標(biāo)稱產(chǎn)自云南三環(huán)中化嘉吉化肥有限公司的磷酸二銨和91袋化肥（每袋23元），總共肥料款是4943元整。施肥后，在2005年11月份，他們發(fā)現(xiàn)麥苗出土后不久就出現(xiàn)了一些異常現(xiàn)象，施用磷酸二銨的麥苗和油菜苗開(kāi)始慢慢大面積死亡。至今，8家已有近6.6公頃農(nóng)田遭殃。為此，他們數(shù)十次找到當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局反映情況，要求及時(shí)處理并對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失給予賠償。
2005年12月30日，淮濱縣農(nóng)業(yè)局稽查大隊(duì)的霍玉海、李剛將這批的磷酸二銨抽樣0.5kg送到淮濱縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所，根據(jù)淮濱縣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所提供的這份編號(hào)NO：2005-12-129、簽發(fā)日期為2006年1月4日的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，這批化肥的檢驗(yàn)結(jié)論是：有效磷、總氮的含量分別為零、0.27%，完全不符合GB10205-88有效磷、總氮含量應(yīng)分別在46～48%、16～18%之間的標(biāo)準(zhǔn)要求，為不合格產(chǎn)品。
這期間，王寨村附近的李樓村、劉灣村等一些村民也反映施用該肥出現(xiàn)死苗現(xiàn)象。8戶農(nóng)民不停地往返于縣城與家中，希望在最快的時(shí)間里得到經(jīng)濟(jì)賠償。但至今，他們的要求遲遲沒(méi)有得到回應(yīng)，農(nóng)業(yè)局交付給他們的只有那份產(chǎn)品不合格的檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件。
銷(xiāo)售點(diǎn)的劉某曾托過(guò)附近李樓村、劉灣村、光明村的3個(gè)村支書(shū)出面私下調(diào)解，開(kāi)始說(shuō)每0.066公頃按50元賠償，后來(lái)又說(shuō)給他們8戶賠償1萬(wàn)元算了，但直到現(xiàn)在，他們也沒(méi)有得到一分錢(qián)的賠償。
假化肥轉(zhuǎn)了四道手
3月3日，幾經(jīng)周折，記者終于查到了劉某的電話號(hào)碼。
“劉某不在家，事出后他基本上天天在忙著找人打官司。”劉某的妻子董某告訴記者，王仁富他們購(gòu)買(mǎi)的化肥是劉某在2005年9月從淮濱縣城關(guān)西城化肥經(jīng)銷(xiāo)商陶某那里購(gòu)進(jìn)的，當(dāng)時(shí)購(gòu)進(jìn)的數(shù)量有6000公斤左右，已全部售完了，現(xiàn)在她家的代銷(xiāo)點(diǎn)也關(guān)門(mén)了。
據(jù)專家介紹，磷酸二銨每50公斤可肥田0.25公頃左右，6000公斤化肥可施肥30公頃，而王仁富他們卻反映有48公頃的農(nóng)作物受害，其他的假化肥又是從哪里冒出來(lái)的呢？
“那俺就不知道了。”董某說(shuō)，只是在王仁富他們來(lái)要求賠償損失時(shí)，他們才知道那化肥是假的。“要是知道那是假化肥，再給俺們一個(gè)腦袋也不敢賣(mài)啊！”
“那陶某對(duì)你是怎么解釋的？”記者問(wèn)。
“去了好多次，他一直說(shuō)是從老主顧那里進(jìn)來(lái)的真貨，后來(lái)農(nóng)民鬧到農(nóng)業(yè)局，他又說(shuō)賠償，以后又說(shuō)等等看，再后來(lái)就找不到他人啦，現(xiàn)在打他手機(jī)也沒(méi)人接了。俺們?cè)?006年2月9日告了陶某，3月10日就要開(kāi)庭了，但愿法院能找到他。”董某又擔(dān)心地說(shuō)，因?yàn)槭秦浀礁犊睿援?dāng)時(shí)連發(fā)票也沒(méi)有要。
3月9日上午11時(shí)，一個(gè)自稱是陶某妻子的王姓婦女接聽(tīng)了記者的電話，她說(shuō)，陶某有事一直不在家，不知道他在哪里，家里的化肥銷(xiāo)售點(diǎn)早在今年1月就關(guān)張了，劉某也來(lái)找過(guò)他們要求賠償，法院也傳喚他們3月10日準(zhǔn)備開(kāi)庭。
那陶某到時(shí)會(huì)出庭嗎？這批化肥又是從哪里購(gòu)進(jìn)的？當(dāng)時(shí)進(jìn)了多少？針對(duì)記者的這些詢問(wèn)，王姓婦女說(shuō)：“化肥是一個(gè)不認(rèn)識(shí)的司機(jī)從安徽送來(lái)的，大概有3000公斤吧。陶某到時(shí)能不能回來(lái)出庭我也不知道。”
按照劉某的妻子董某的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)僅她家一個(gè)代銷(xiāo)點(diǎn)購(gòu)進(jìn)的這批化肥就有6000公斤，而王姓婦女卻說(shuō)他們只采購(gòu)了3000公斤，顯然這筆賬是對(duì)不上的。
從“匿名”的假化肥在安徽上車(chē)——陶某——劉某——農(nóng)民采購(gòu)施肥，這期間，化肥已經(jīng)4易其手了，是中間的流通環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，還是有人故意造假？
廠家說(shuō)有人冒充他們的產(chǎn)品
知情人告訴記者，據(jù)了解內(nèi)情人士告訴他們，陶某的化肥是從安徽省阜陽(yáng)市的一個(gè)大市場(chǎng)進(jìn)的貨。這和王姓婦女所說(shuō)的送貨人是“安徽一個(gè)不認(rèn)識(shí)的司機(jī)”似乎有些關(guān)聯(lián)。而從這個(gè)“大市場(chǎng)”進(jìn)的化肥是否就是這批假化肥？這個(gè)“市場(chǎng)”又在阜陽(yáng)什么地方呢？
云南三環(huán)中化嘉吉化肥有限公司負(fù)責(zé)安徽、河南兩地的銷(xiāo)售經(jīng)理周玉能對(duì)記者說(shuō)：“絕對(duì)有人造假冒充我們?nèi)h(huán)公司的二銨！根據(jù)我們銷(xiāo)售部門(mén)反饋的情況，目前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)本公司產(chǎn)品不合格的情況。”
據(jù)該公司安徽阜陽(yáng)銷(xiāo)售處、淮濱縣銷(xiāo)售處的經(jīng)理李啟介紹，這兩地也沒(méi)有查到叫陶某、劉某的經(jīng)銷(xiāo)商。根據(jù)銷(xiāo)售記錄，他們的化肥不是從他們公司在這兩地的銷(xiāo)售處直接進(jìn)的貨。
蹊蹺的兩份檢驗(yàn)報(bào)告
3月9日下午4時(shí)，記者再次找到淮濱縣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所。該所一位不愿透露姓名的工作人員告訴記者，他們只負(fù)責(zé)檢驗(yàn)程序，具體的督辦單位是淮濱縣農(nóng)業(yè)局，這次送檢的化肥就是該縣農(nóng)業(yè)局稽查大隊(duì)的霍玉海和李剛承辦的。該所化肥檢驗(yàn)員何斌也對(duì)記者說(shuō)：“你可以找他們了解情況。”
通過(guò)淮濱縣農(nóng)業(yè)局辦公室，記者幾次都沒(méi)有聯(lián)系上霍玉海和李剛。3月10日下午4時(shí)，記者終于聯(lián)系上了該局稽查大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)熊偉。他對(duì)記者說(shuō)，他們已多次到現(xiàn)場(chǎng)了解情況，目前已知的受害農(nóng)田面積有48公頃，除了投訴的8戶農(nóng)民外，大約還有20多戶農(nóng)戶受害。現(xiàn)在問(wèn)題的焦點(diǎn)是：淮濱縣產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所出具有兩份檢驗(yàn)結(jié)果完全不同的報(bào)告。在2005年12月30日送檢的化肥檢驗(yàn)為不合格之前，12月17日，同樣是由王仁富他們提供的檢驗(yàn)樣品，而檢驗(yàn)的結(jié)果是合格。
兩份不同結(jié)論的檢驗(yàn)報(bào)告使本來(lái)復(fù)雜的假化肥事件顯得更加撲朔迷離：是有人在檢驗(yàn)化肥上做了手腳，還是銷(xiāo)售的化肥本身有真有假？
陶某的代理律師王律師說(shuō)，目前沒(méi)有充分證據(jù)表明陶某或劉某造假，但他們已構(gòu)成了銷(xiāo)售假化肥的事實(shí)，原定3月10日的庭審因?yàn)闀r(shí)機(jī)不成熟已延遲了時(shí)間。
3月10日下午7時(shí)，董某卻告訴記者，是因?yàn)榉ㄍ](méi)有傳喚到陶某而沒(méi)有開(kāi)庭。她到過(guò)陶某家，陶已躲了起來(lái)，陶的妻子也根本不姓王而姓李，李某也躲了起來(lái)。
熊偉隊(duì)長(zhǎng)說(shuō)，根據(jù)他們調(diào)查的情況，2006年1月已對(duì)陶某、劉某分別處以20000元、10000元的行政處罰，公安機(jī)關(guān)也已介入了此事，相信法律會(huì)給王仁富他們一個(gè)滿意的答復(fù)。 作者：杜 吟
| 
