“原裝”變“組裝” 消費者雙倍索賠

http://whmsebhyy.com 2006年03月11日 14:09 中國質量新聞網

　　超市商品價簽上標明“產地：日本”，但自己卻買到了組裝的商品。為了維護自己的合法權益，北京消費者曹先生將超市告上法庭，要求超市雙倍賠償。

　　曹先生起訴稱，2004年6月21日，他在北京某超市以4680元的價格購買了一個日本品牌的激光傳真機一臺。當時，超市營業員向曹先生推薦該傳真機是日本原裝進口的，其商品價簽也同樣標注產地為日本。曹先生說：“雖然價格貴點兒，但考慮到日本原裝產地

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

的品質及日后長期使用的穩定性，我還是決定購買了該商品。”可買回家后才發現，所購傳真機產地并非是該超市說明介紹的“日本原裝”，而是由馬來西亞組裝的。

　　曹先生還稱，此后他多次來到超市要求調換為日本產地的傳真機或退貨，但超市故意拖延，拒不解決。時至今日，超市也未給曹先生調換商品，更未給曹先生辦理退貨手續。

　　曹先生認為，商家提供的商品理應依法符合其標明的質量狀況，而現在商品的實際卻與說明標注不符。所以，超市違反了誠實信用的原則，存在欺詐行為，同時也侵犯了消費者的知情權和公平交易權。故將該超市告上法庭。

　　北京市豐臺區法院已受理此案。

作者：王悅

愛問(iAsk.com)

【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】