|
“物以類聚，人以群分”，是經驗常識，也是經濟規律。這規律的意思是，無論人或產品，也不論產業和企業，類同的總會傾向于聚集起來。這種聚集往往不是人為設計或強制的結果，而是每個算計著自身利益的個人分散決策的結果。
有人擔心窮富分區會導致貧富分化，這是顛倒了因果。不是因為有了富人區才有貧富分化，而是有了貧富分化才有富人區。即使沒有富人區，富人都勉強地與平民混居，收入
差距也不會因此而減小，反而會使這種反差因每日面對而變得更加刺眼。
混居對平民的最大損害，在于提高了平民的生活成本。富人的較高支付能力會提高區域的生活成本，如果平民與富人混居，平民的生活享受就會減少。生活成本的約束，是促使平民和富人分區而居的根本原因。
從分配公共資源的角度看，分區而居也是有利的。平民聚居的地段，政府可以大建地鐵、公交等公用設施；富人集中的地方，則不需要這些設施。政府可借此將更多的公共資源分配給平民。但如果富人與平民混居，政府就只好一視同仁，而這既浪費公共資源，又使雙方都不滿意。
必須明白，分區不是隔離！所謂富人區，不過是房子的檔次較高而已。窮人有了錢，一樣可以買富人區的房子；富人若是破了產，也只好賣房搬出去。富人區只是一個地段，它既不是階級更不是血統，它絲毫也擋不住一個人為改變自己的命運而奮斗的腳步。
不必反對富人區，更不必歧視貧民區。窮人只是錢少而已，他們一樣可以努力致富。要社會和諧，最好的辦法不是掩蓋貧富差距，而是創造進身之階，讓窮人有更多的機會成為富人。
冀志罡（作者系知名經濟學者）
（曉健／編制）
| 
