財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

溫商進京:我們不是來炒國企的


http://whmsebhyy.com 2006年03月08日 16:57 金羊網(wǎng)-民營經(jīng)濟報

  近年來,溫州商團似乎走到哪都戴著一頂“炒”的帽子,炒房、炒煤、炒油……當他邁出的第一步,將“北京”、“國企”、“溫商”這三個敏感度極強的概念連在一起的時候,便立刻惹來輿論一片驚呼,感覺猶如洪水猛獸。一些媒體夸大地用“炒國企”來形容溫州財團此番進京的動機。對此,溫州中小企業(yè)促進會會長周德文大聲“喊冤”:我們不是來炒國企的。北京產(chǎn)權交易所總裁熊焰也表示,所謂“炒”是短期投資獲得短期利潤,而溫州商團來京洽購的是產(chǎn)權,產(chǎn)權本身流通性差,不具炒作概念。

  別“妖魔化”溫州商人

  在進軍北京國企項目之前,溫州民間資本屢遭媒體質(zhì)疑,不少人認為這批游資四處炒作、拉高物價,因而圍剿之聲不斷。因此,無論此次溫州財團如何表現(xiàn)冷靜、謹慎,他們依然被陷入“炒國企”的委屈和憤怒中。“這樣的認識非常幼稚、膚淺和無聊,這樣的說法非常不負責任。”周德文在北京行中一再向媒體強調(diào),現(xiàn)在社會上有一種“妖魔化”溫州人的傾向,這是對溫州投資者和溫州資本的極大誤解。

  對此熊焰表示,溫州的民營資本進京投身國企改革,這是一種資本追逐回報的表現(xiàn),浙江民間資本并不是純粹的金融資本,大部分資金是來源于當?shù)貙崢I(yè)公司,并且這些企業(yè)進京投資北京國企,大多都是參與自身同行或生產(chǎn)技術、市場相關的國企。為此,這些民營資本參股北京國有企業(yè),一定會給這些國企帶來先進的管理經(jīng)驗和生產(chǎn)技術,同時也能獲得相應的投資回報。

  周德文說,實際上,溫州資本的流向經(jīng)歷了三個不同的歷史時期:第一階段為上世紀八九十年代,“洗腳上田”的溫州人將資本主要投向生產(chǎn)經(jīng)營領域,用于擴大再生產(chǎn);第二階段,從上世紀90年代中后期到本世紀頭幾年,受要素和資源制約,大量溫州資本游離出生產(chǎn)經(jīng)營范圍,進入投機領域;第三階段,近幾年來,溫州民營資本逐步進入理性投資狀態(tài)。

  他說,從投資房產(chǎn)、煤礦……直至現(xiàn)在的國企,外界在對溫州資本的流向給予高度關注的同時,也將其置于神話和妖魔化的兩極。事實上,溫州人只是在按照市場規(guī)律進行資本增值活動,并沒有違反現(xiàn)行的法律秩序,也不應當受到道德的批判。

  “溫州民間資本從房產(chǎn)、煤礦等投資領域撤資后,走上了一條更為理性化的投資之路。通過商會、協(xié)會等中介機構的組織協(xié)調(diào),溫州民資的走向更加健康、有序。如溫州財團此次即通過溫州中小企業(yè)貿(mào)易促進會組織進京考察,并隨行帶上了律師、會計師,以及銀行家等龐大的支持隊伍,幫助其作出正確的投資決策。”

  周德文認為,從歷史來看,溫州資本大都是在從事正常的投資活動,炒作現(xiàn)象雖有,但絕非主流,溫州的企業(yè)家都是安心做實業(yè)的,真正炒房的只是他們的家屬,如妻子、老人等,他們原本可能只是為自己的子女買房,但看到了房產(chǎn)市場不菲的利潤,就向這方面投入了資金。而目前,溫州資本已通過參股、兼并等方式將目標重新轉向實業(yè),并要做大做強,以提升溫州企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構和層次。

  國企是沒辦法“炒”的

  溫州人至今對輿論強加在自己頭上的“炒”字耿耿于懷,甚至諱莫如深。

  周德文表示:“一段時間以來,因為找不到好的項目去長期投資,只能搞炒房、炒煤這樣的短期炒作。如今,已經(jīng)完成資本原始積累的溫州商人,已將目標轉向實業(yè),并要做大做強,而不是僅僅看重短期投資。北京國企改制項目能主動吸引溫州資本,這正是溫州民間資本的一個新出路。”

  業(yè)內(nèi)人士也分析指出,投資國企跟“炒房”、“炒煤”不同,因為企業(yè)產(chǎn)權流動性不強,多數(shù)人投資是為了經(jīng)營,“不像買房等著價一高就脫手。”

  “產(chǎn)權市場也不像證券市場,可以一手買進一手賣出來賺取差價,它需要的是戰(zhàn)略投資者,需要有產(chǎn)業(yè)背景。”北交所總裁熊焰強調(diào)說。

  溫州投資協(xié)會會長、中瑞財團股東孫國敬向媒體強調(diào):“溫州民資來北京投資是自身提高產(chǎn)業(yè)層次、發(fā)展壯大的客觀需要,更何況對國企的投資不可能是短期的行為,是沒辦法‘炒’的。”他告訴記者,這次北上的企業(yè)家都不是“游資”,這些企業(yè)家們是抱著連接產(chǎn)業(yè)鏈,進一步擴張產(chǎn)業(yè)資源,或者想往其他領域擴張的目的。“就像溫州人認為股票看不見摸不著,不喜歡做股票一樣,溫州人更喜歡進行實實在在的實業(yè)投資。因此用帶有投機、務虛甚至作秀意味的‘炒’字來形容溫州商人是非常不合適的。而且,溫州企業(yè)家去外地考察項目是非常普遍的,并不是考察了就要投資,是值得投資才投,就像男女相親,并不意味著相親了就要結婚,所以根本不能說是‘炒’。”農(nóng)行溫州分行信貸部副總經(jīng)理鄭巧容在接受采訪時形象地說。

  上京是為尋求出路

  近年來,由于受到地域、資源、環(huán)境等要素的限制,溫州很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間難以拓展;同時,以家族管理體制為主的草根經(jīng)濟也遭遇發(fā)展瓶頸。此外在“炒房”和“炒煤”相繼遭遇政策限制之后,溫州的資本也需要尋找新的投資渠道。因此,借助國企改制改良溫州企業(yè)自身發(fā)展狀況,進入人才流、技術流、信息流等都非常充裕的北京這一高地,對溫州企業(yè)的管理水平和產(chǎn)業(yè)結構,都是一個提升的契機。

  而據(jù)周德文介紹,近年來溫州雄厚的民資以及靈活的民營機制對國企越來越有吸引力。目前除了上海和北京,在東北、湖南和成都等地投資國企項目的溫州“軍團”也不少。溫州民資正在進入理性投資狀態(tài)。周德文坦言,中關村的高科技項目是他們最感興趣的項目。一直以來,溫州以傳統(tǒng)制造業(yè)起家,在傳統(tǒng)制造業(yè)利潤逐漸走低的情況下,溫州商團看上了高科技的豐厚利潤,期望能接上北京高科技的“翅膀”。此外,溫州商團也看好當?shù)貎?yōu)勢行業(yè)相關的電器、紡織等企業(yè)。

  周德文表示,其實,溫州民企早在五六年前就已參與國企改制。人本集團早在1999年兼并了有40年歷史的國家大型軸承廠———杭州軸承廠;德力西集團兼并杭州西子集團;人民電器集團收購上海等地十余家國有企業(yè),這在當時引起廣泛關注,中央電視臺“中國報道”欄目還對此專題報道。杭州軸承集團股份公司董事長翁一名說,兼并時,該廠已嚴重虧損,參與改制后扭虧為盈,工廠效益好了,職工待遇提高了,達到了雙贏。德力西集團有關負責人說,除兼并杭州西子集團外,他們還參與西部大開發(fā),兼并了新疆等地多家國企。目前,兼并企業(yè)均已扭虧為盈,解決了6000多名下崗職工再就業(yè)問題。

  周德文說,溫州民企參與國企改制是長期投資行為,是民企自身客觀發(fā)展需求。溫州傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術含量不高,而國企創(chuàng)新能力強,民企與國企聯(lián)姻能優(yōu)勢互補。“北京戰(zhàn)略地位高,國企基礎好,如果溫州民資能夠參股,就相當于占領了制高點。”

  曾合

  [鏈接]溫州資本趨向“理性”

  從先前的大“炒”到今天的緊盯國企,有人對溫州的民間資本能否支撐得起又提出了質(zhì)疑。而據(jù)溫州農(nóng)業(yè)銀行信貸部介紹,截至2005年年底,溫州市居民儲蓄總數(shù)為1000多個億,企業(yè)存款為1000多個億,民間借貸為400多個億。另外,2003年溫州對外投資資本比較權威的統(tǒng)計數(shù)據(jù)就已經(jīng)是1000多個億。也就是說,目前溫州的民間資本至少在3400個億以上。“輔以相關政策及科學規(guī)劃,這部分資金會成為經(jīng)濟建設中不可低估的力量。”經(jīng)濟學家魏杰如此表示。

  不過,由于

宏觀調(diào)控等因素,在
房地產(chǎn)
、煤礦、石油等領域的投資相繼遇阻后,溫州投資者顯然在投資決策上變得更為“理性”。調(diào)查顯示,有70.7%的投資者希望獲得更加詳細豐富的信息和數(shù)據(jù)幫助;有41.3%的投資者希望獲得更為方便的金融機構網(wǎng)點的幫助;有28%的投資者希望獲得個性化的
理財
專家指導等。“我們的企業(yè)頻頻接觸河南、山東、遼寧等地,但是沒有了先前的投資沖動,偏向理性大。”溫州中小企業(yè)促進會秘書長薛夢表示,“從情感上講,進入北京,在溫州企業(yè)看來是一種成就;從企業(yè)發(fā)展上講,到北京投資,也能解決急需對外擴張、可持續(xù)發(fā)展動力不足等問題。”

  針對溫州商團進京,有關專家分析說,溫州人瞄準北京國企至少可以盡快實現(xiàn)國有企業(yè)產(chǎn)權轉換;在市場交易條件下,更多的資本公開、公正、公平地進入,有利于國有資產(chǎn)的保值、增值。同時還警示道,溫州民營企業(yè)家要考慮如何更好地確定投資目標,把企業(yè)做大做強;目前政策上還缺乏細節(jié)性的規(guī)范,在監(jiān)管配套上還需完善。然而,北京市國資委副主任龔莉說得就更為精辟:“充分激活企業(yè)的存量資產(chǎn)才是關鍵點。”

  (觀宇/編制)


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有