|
隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，知識(shí)分子也完成了從心靈到肉體的徹底蛻變。
“改革使得相對(duì)利益受損最大的應(yīng)該是領(lǐng)導(dǎo)干部，其次是工人，接下來(lái)是農(nóng)民”，“改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才談得上補(bǔ)償。”這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎教授在清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院舉辦的一場(chǎng)研討會(huì)上講的話。坦率地講，這個(gè)結(jié)論與筆者多年的觀察結(jié)果大相徑庭。為了不曲解與誤會(huì)張教授的觀點(diǎn)，筆者想暫時(shí)拋開(kāi)這個(gè)話題，說(shuō)點(diǎn)兒
有關(guān)知識(shí)分子的話題，權(quán)當(dāng)反思知識(shí)分子心路歷程的演化軌跡。
自改革開(kāi)放以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，知識(shí)分子也完成了從心靈到肉體的徹底蛻變，知識(shí)分子的分化成為我們這個(gè)時(shí)代最意味深長(zhǎng)的一件事情。
據(jù)筆者分析：知識(shí)分子分化為如下三種類(lèi)型：首先是傳統(tǒng)的具有批判精神的知識(shí)分子，這部分知識(shí)分子已經(jīng)成為少數(shù)人，并且明顯被邊緣化。其次，大部分知識(shí)分子在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的擠壓下日益演變成一種知識(shí)職員，這也是我們目前最常見(jiàn)的知識(shí)分子形象。第三，還有少數(shù)頭腦靈活、眼觀六路、耳聽(tīng)八方的投機(jī)知識(shí)分子，演變成專(zhuān)為利益集團(tuán)辯護(hù)的門(mén)客型知識(shí)分子。
對(duì)于第一類(lèi)知識(shí)分子，無(wú)須多言。今天知識(shí)分子獲得的所有榮耀都是這些人用鮮血、勇氣以及良知換來(lái)的。不論我們的時(shí)代多么進(jìn)步，對(duì)于這些努力捍衛(wèi)人類(lèi)良知的同道，我們應(yīng)給予應(yīng)有的尊重與支持，因?yàn)樗麄兪钦嬲矣谥泵嫒松挠率俊?duì)于第二類(lèi)知識(shí)分子，無(wú)可厚非。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大多知識(shí)分子都是社會(huì)中的普通一員，為了生計(jì)，只有依靠自己所掌握的知識(shí)，換來(lái)安居樂(lè)業(yè)，在內(nèi)心深處信奉獨(dú)善其身的理念，這個(gè)群體的選擇很符合社會(huì)生活的常識(shí)。在當(dāng)下，知識(shí)分子的口碑日益變差的關(guān)鍵原因，在于第三類(lèi)知識(shí)分子的墮落與背叛。
當(dāng)知識(shí)分子淪落為門(mén)客以后，的確可以換來(lái)夢(mèng)寐以求的利益最大化，但是別忘了，任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)利益的獲得都是要付出成本的。當(dāng)知識(shí)分子退化為門(mén)客時(shí)，他其實(shí)已經(jīng)在為之付出代價(jià)。
第一，個(gè)人的退化玷污了知識(shí)分子群體千百年來(lái)形成的良好聲譽(yù)與公信力，按經(jīng)濟(jì)學(xué)的講法，這是外部性問(wèn)題，利益自己占了，而形成的負(fù)面影響卻分?jǐn)偟搅嗣總�(gè)知識(shí)分子的頭上，導(dǎo)致知識(shí)分子整體利益受損。第二，喪失了獨(dú)立的人格，為了替利益集團(tuán)辯護(hù)，甚至不惜犧牲科學(xué)研究所要求的客觀性。第三，人格分裂，一旦喪失了公眾與社會(huì)的認(rèn)同，很可能面臨聯(lián)盟的解體，結(jié)果里外不是人。再想重新獲得公眾和社會(huì)的認(rèn)同與接受是很艱難的，即便能夠回來(lái)，代價(jià)也是昂貴。
鑒于以上的分析，張教授的觀點(diǎn)就不需要筆者來(lái)梳理了，相信時(shí)間會(huì)給出一個(gè)公論。但是，筆者想說(shuō)，在任何一個(gè)時(shí)代，知識(shí)分子的良知和勇氣都是社會(huì)進(jìn)步的支撐。（李俠）
（金陵／編制）
| 
