財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 滾動新聞 > 正文
 

兩稅并軌為何“難產(chǎn)”


http://whmsebhyy.com 2006年03月06日 00:26 中華工商時報

  “內外資企業(yè)所得稅合并不應該再猶豫。”3月4日下午,江西民生集團董事長王翔接受記者采訪時表示,中國已經(jīng)加入了世貿組織,再搞內外區(qū)別,不僅不公平,也不符合市場經(jīng)濟的規(guī)律。

  “現(xiàn)在不是論證問題,而是下決心的問題。”在全國政協(xié)委員、北京物美集團董事長張文中看來,“兩稅合一”檢驗的不僅是政府的智慧,更是考驗政府執(zhí)政過程中的果敢和
勇氣。

  不合反而壞事

  民建中央委員熊大力向記者介紹,民建中央去年經(jīng)過調查,今年提交了《關于盡快統(tǒng)一內外資企業(yè)所得稅制度的提案》。“這次之所以提出,是因為時機成熟了,不會引起什么負面影響”,熊大力特別強調:“如果不迅速推出,負面影響倒會比較明顯。”

  民建中央認為“時機已經(jīng)成熟”,基于以下五大理由:

  一是,目前利用稅收優(yōu)惠政策吸引外資的必要性已顯著減少;二是,繼續(xù)實行所得稅雙軌制有違公平競爭的市場原則,也將使內資企業(yè)處于更加被動的競爭地位;第三,由于我國加強了對宏觀經(jīng)濟的有效調控,使國民經(jīng)濟在2004年開始進入了一個新的快速增長期,因而奠定了良好基礎;第四,現(xiàn)實財力為“兩稅合一”提供了充分的操作空間。2005年全國稅收收入完成3萬億元以上(不包括關稅和農(nóng)業(yè)稅)。嘗試實行較低的稅率是在財政預算承受能力限度之內的,既能較大幅降低內資企業(yè)的稅負,又不會對外資企業(yè)帶來太大的沖擊。雖然短期內可能對稅收收入造成一定影響,但從長期看,“兩稅合一”有利于增強內資企業(yè)的活力和

競爭力,提高稅收征管效率;第五,我國已進入W TO的后過渡期,過渡期結束后,內外資企業(yè)競爭將進一步加劇。只有“兩稅合一”,才能使內、外資企業(yè)在公平、公正的基礎上展開競爭。

  民進界別的全國政協(xié)委員陳守義認為,內資企業(yè)的高稅負,加大了國民經(jīng)濟生產(chǎn)的環(huán)節(jié)成本,降低企業(yè)的盈利能力。同時,稅收政策的差異阻礙了內資企業(yè)的市場開拓、產(chǎn)品研發(fā)、技術創(chuàng)新和人力資本的提升,從而大大影響內資企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力和競爭能力,不利于我國民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  他還指出,以區(qū)域性優(yōu)惠為主的所得稅優(yōu)惠政策,加劇了區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,并且不利于建設創(chuàng)新型國家,“大量技術含量低、勞動密集型的加工產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,甚至高耗能、重污染產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)引進,勢必影響國家長期的產(chǎn)業(yè)結構平衡和外資結構的優(yōu)化。”

  一步到位?漸進?

  接受記者采訪的大部分企業(yè)家都認為,如今的“兩稅并軌”就像帶至禁區(qū)的足球,不要再過多盤帶,而應迅速破門。

  “應該抓緊時間,突破一切障礙,盡快解決好”,張文中認為,“兩稅并軌”應該“最快速度、最短時間提出”。

  熊大力則在提案中給出了具體建議數(shù)字———25%。“外資優(yōu)惠給予適當減少,內資優(yōu)惠適當傾斜,向中間一靠,我們認為將兩稅一次性并軌至25%比較合適。”為了對外資企業(yè)在心理上予以“安撫”,他建議“對老企業(yè)老辦法,給5年過渡期,而新企業(yè)采用新辦法”。

  相對于眾多委員們的“一步到位”,重慶力帆集團董事長尹明善則提出了不同的觀點,他認為要歷史地看待這個問題:“對外資企業(yè)進行優(yōu)惠在歷史上是有作用的,現(xiàn)在同樣也是有效果的。”

  他分析說,現(xiàn)在雖然我們吸引外資總量已經(jīng)是世界第一,超過美國,但人均吸收外資總量還處于世界中下水平,下定“現(xiàn)在吸收外資過頭了”的論斷還為時過早。此外,雖然我國的稅收和經(jīng)濟總量“現(xiàn)在不成問題”,但是就業(yè)問題還很嚴重,“這既要靠國有、民營企業(yè),也要靠外資企業(yè)。”尹明善說。

  所以,他主張“穩(wěn)中求進,漸進中調整”。他主張要分階段、地區(qū)、行業(yè)地逐步推進:“有的行業(yè)可以一步到位,實現(xiàn)稅制公平,但我不贊成一下子全部都統(tǒng)一,那樣給人感覺就好像改革開放的兩扇門關了一扇似的。”“我認為最成功的改革就是漸進式的,因為我們的船太大了,折騰容易翻船。”

  “不要和外資‘對著干’,我們可以‘暗度陳倉’盡量不做減法”。在尹明善眼中,一方面,兩稅合并慢慢地推進;另一方面,國家可以以自主創(chuàng)新的名義抵消稅負的不平等。“對自主創(chuàng)新的優(yōu)惠是百分之百給自己的民族工業(yè),外資是拿不到的。用這樣的方式找平,這不就得了嗎?”

  而人大新聞發(fā)言人姜恩柱日前則表示,全國人大常委會在企業(yè)所得稅法立法過程中,考慮統(tǒng)一內外資企業(yè)所得稅時,將會充分考慮與現(xiàn)有法律政策的銜接,考慮采取適當?shù)倪^渡性措施,并且還要充分考慮外商投資企業(yè)的負擔能力。(6C4)


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有