|
3G的前途如何，還是應(yīng)該由市場(chǎng)來(lái)決定。只是紙上談兵地議論3G牌照發(fā)放之后將會(huì)危害這利益那利益，不僅是危言聳聽(tīng)，而且沒(méi)有多大實(shí)際意義。現(xiàn)實(shí)的情形千變?nèi)f化，誰(shuí)也不是圣人，能夠做到料事如神。
實(shí)際上，3G的牌照，晚發(fā)比早發(fā)的危害和損失更大。且不說(shuō)中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的3G標(biāo)準(zhǔn)難以取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，如此畏首畏腳裹足不前，也是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的。政府先入
為主地下結(jié)論，不僅武斷，而且越廚代庖地替企業(yè)做主，是典型的行政干預(yù)市場(chǎng)的行為。凡事都有風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)如何在市場(chǎng)中更好地生存，企業(yè)自身最清楚。如今風(fēng)靡全球的數(shù)碼相機(jī)，當(dāng)年研發(fā)和生產(chǎn)的企業(yè)，多次瀕臨絕境，但頑強(qiáng)地堅(jiān)持了下來(lái)，不僅迎來(lái)了數(shù)碼產(chǎn)品的收獲期，而且令傳統(tǒng)的照相器材世界兩強(qiáng)柯達(dá)與富士日子越來(lái)越難過(guò)，且非常后悔沒(méi)有重視數(shù)碼產(chǎn)品的前景。現(xiàn)在我們面對(duì)的3G的情形，和當(dāng)初的數(shù)碼產(chǎn)品遭遇的處境驚人地相似。
政府如果發(fā)放了3G牌照，3G運(yùn)行的具體效果如何，自有現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐來(lái)做出答案，這是運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者之間的事情。運(yùn)營(yíng)商不是傻瓜，不會(huì)無(wú)緣無(wú)故地將錢(qián)往水里扔，自然會(huì)挖空心思地開(kāi)拓市場(chǎng)，贏取消費(fèi)者歡心，不斷投入研發(fā)，完善服務(wù)，彌補(bǔ)產(chǎn)品的缺陷，迎來(lái)3G的春天。
反對(duì)3G牌照發(fā)放，竊以為是對(duì)國(guó)家利益的損害。中國(guó)的IT行業(yè)，手機(jī)行業(yè)，家電行業(yè)，等等，有多少核心技術(shù)是掌握在中國(guó)人自己的手上的？中國(guó)生產(chǎn)這些產(chǎn)品，不知道要向別人交多少專(zhuān)利費(fèi)，恐怕是3G研發(fā)的多少倍。如今中國(guó)擁有自己的3G國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之一，不抓住時(shí)機(jī)及早推向市場(chǎng)，用市場(chǎng)換技術(shù)，借用市場(chǎng)的巨大推動(dòng)力來(lái)完善技術(shù)，反而優(yōu)柔寡斷，瞻前顧后，只能坐等別人運(yùn)行成功，再來(lái)引進(jìn)，乖乖地向別人奉上專(zhuān)利費(fèi)，替別人代工打工，過(guò)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的訂單生產(chǎn)生活，這才是最大的風(fēng)險(xiǎn)所在。看是省了不少研發(fā)成本，但是把自己的市場(chǎng)拱手讓了出去，結(jié)果是得不償失的。這種慘痛教訓(xùn)，在中國(guó)的許多行業(yè)中，比比皆是。彩電、DVD等等，無(wú)一不是。牌照不發(fā)，企業(yè)偷偷搞，用別人的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家的損失更加大。
對(duì)于世界前沿技術(shù)的態(tài)度，關(guān)鍵是要看到未來(lái)，現(xiàn)今的情形說(shuō)明不了多少問(wèn)題。既然3G是未來(lái)發(fā)展的潮流和趨勢(shì)，當(dāng)然應(yīng)該越早動(dòng)手越有利。卡住牌照不放，技術(shù)創(chuàng)新就失去了市場(chǎng)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力，那么對(duì)于行業(yè)和企業(yè)的損害就將是致命的。
反對(duì)3G牌照發(fā)放的背后，其實(shí)隱藏著現(xiàn)實(shí)利益集團(tuán)的巨大利益。因?yàn)?G牌照發(fā)放，預(yù)示著企業(yè)命運(yùn)的改變，一大批廠家就將被重新洗牌，甚至關(guān)門(mén)倒閉。當(dāng)然有人不干了，就要找理由反對(duì)，拿消費(fèi)者，拿這樣那樣的利益受損來(lái)說(shuō)事。捏著牌照不松手，妨礙中國(guó)走向創(chuàng)新型國(guó)家的步伐，也不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。。該來(lái)的遲早要來(lái)，晚來(lái)不如早來(lái)。
作者單位：武漢理工大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院
| 
