|
在廣東省政協醫衛界召開的座談會上，副省長雷于藍表示，在“公立”醫院之外再搞“平價”醫院不合算，已經花了這么多錢建了這么多公立醫院，如果政府還要專門拿錢出來搞平價醫院，似乎是有點形式主義。再者，醫療系統的問題，政府投入不足也是重要原因。(2月26日《南方都市報》)
一個時期以來，由于看病難看病貴，特別是天價醫藥費，成為眾矢之的。衛生部長
高強在1月7日召開的2006年全國衛生工作會議講話中提出，要控制公立醫院特需服務，建立醫療救助基金，不許見死不救，同時要求各地建立平價醫院或平價病房。主要為參加合作醫療的農民、城市下崗職工、失業人員、低保人員、進城務工人員及老人、兒童服務。
一時間平價醫院成了熱門詞，仿佛平價醫院從此便會給廣大低收入者看病帶來福音，看病難、看病貴將會得到有效的根治。但仔細一思考，覺得有問題。
首先，在醫藥市場藥品價格虛高不下的情況下，醫院如何平價？總不能只看病，不開藥吧。
其次，如果醫生的職業道德不提高，收紅包吃回扣的現象得不到有效的治理。即使醫院叫平價醫院，到了醫生那里，還能夠做到平價么？因為作為病人，是聽醫院的，還是聽醫生的，要在兩者之間進行選擇，無疑，只能選擇后者。
第三，公立醫院國家投入大，不但設備先進，而且集中了國家培養的一大批醫術精英，占有了絕大部分優勢的醫療資源。如此，平價醫院的醫療水平醫療設備如何得到保障？
第四，如果公立和私立醫院的看病難、看病貴得不到有效的治理。它們的豐厚利潤，醫生的高薪收入，與平價醫院形成過大的差別，又如何保證平價醫院和他們的醫生潔身自好，甘愿清貧？
辨證唯物主義認為，解決矛盾的根本方法是抓主要矛盾。醫院亂收費主要矛盾是什么？是治理醫生的醫風醫德，是整頓虛高不下的藥品價格。由于公立醫院的基本職責是為群眾提供良好的醫療服務，救死扶傷是它的根本宗旨，它的公益性質，使之不能盲目追求經濟利益，它的醫生更不能利用醫療服務牟取個人利益。因此，治理醫院亂收費，亂檢查，高收費，首先是從公立醫院的治理開始，斬斷醫院、醫生伸向患者的“黑手”；從重建公立醫院的信譽開始，讓良好醫德醫風溫暖患者；而不是舍本求末，建立什么平價醫院。
廣東省副省長雷于藍說的的確是一句大實話。而根據以往的情況，中央部委作出的決定，地方主管大員一般只會強調落實執行，少有這樣公開評說的。從這個角度來看，官員，特別是高級官員，能夠做到實事求是、實話實說，更是難能可貴。老百姓最高興看到的就是官員們辦實事、說實話。簡一
�。ń鹆辏幹疲�
| 
