|
本報記者 章劍鋒
《物權法(草案)》被擱置讓許多法律工作者感到失望。“我們都期望《物權法》能出臺。”北京京鼎律師事務所律師劉桐此前對記者說。她不久前接手了一起一房兩賣的民事案件，按照交易時序，她的當事人是后一位買主，與賣家達成了書面協議，而前一位買主則未能與賣家有書面協議，若按照《物權法》，她的當事人將會憑借書面協議勝訴。不過，因為
《物權法(草案)》的擱置，這起案件將可能出現相反的結果。
最高人民法院原副院長、現最高法院咨詢委員會主任唐德華法官在2月25日召開的一次《物權法》研討會上表示，《物權法》不僅是行為法，也是權利保護法和私法裁決法，是一項非常必要的法律。在過去的若干年間，由于沒有規則和規定明確，中國法律對個人物權的保護是不夠的。
他說：“司法機關、仲裁機關面對同一性質案件，在缺少《物權法》時處理的結果會完全不同。”
由于去年冬天北京大學法理學教授鞏獻田的公開信致使《物權法(草案)》審議遭擱置，擁護該項法案的法學者呼吁立法機關排除干擾并盡快將其通過。他們認為，沒有《物權法》就無法建構一整套對財產予以確認和保護的規則，很難使人們產生投資的信心、置業的愿望和創業的動力。
中國政法大學終身教授江平表示，《物權法》今年被阻，一封公開信就阻礙了立法程序，其中暴露出來的問題值得人們反思。他說，《物權法》不能倒退，只能前進。
中國政法大學民商經濟法學院院長王衛國說，鞏獻田的“乞丐的討飯棍和百萬富翁的豪宅不能平等保護”嚴重違反法律邏輯。現在，中國社會中99.9%的人既沒有豪宅，也不是只有一根討飯棍，都或多或少擁有財產，哪怕是個下崗工人也有一間住房，也有一口鍋。
“退一步講，乞丐那也有規則，向人討飯那也是尊重別人的所有權，這也是一種秩序，沒有這種秩序乞丐也無法生存，這是個非常嚴肅的話題。所以，中國社會當前需要的是財產平等的保護和平衡的保護。”
中國法學會民法研究會召集的此次會議明確了集體立場。他們認為，《物權法(草案)》是一部具有中國特色、氣派的法律，民法學者盼了幾代人，協助立法機關討論修改，傾注心血，據全國人大法工委統計，有70%的條文規定是西方相關法律所沒有的。中國法學會民法學研究會秘書長張新寶說，他們將通過中國法學會和全國人大法工委向國家決策部門反映會議形成的建議。
中國法學會副會長周成奎在致辭中說，《物權法(草案)》雖然原預定今年審議的計劃被打亂，但是，全國人大常委會已經將其確立為今年的立法任務。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
