|
2000萬元款項可能無法收回，律師認為索賠法律依據不足
本報訊（記者趙俠）前日，科大創新（600551）訴中信銀行及公司原總裁陸曉明侵權案在合肥市開庭。陸曉明并未出庭，法院當日也未對該案作出判決。
合肥市中級人民法院工作人員表示，陸曉明已經向法庭提交了證據，其中包括一封
信和兩份會議紀要。陸曉明自稱，在信里曾向公司領導匯報過擔保的事情，兩份會議紀要就是證據。
科大創新董秘辦工作人員表示，陸曉明是2003年年底離職的，當時“2000萬元存款全部被劃扣”一事還未暴露。此前，陸曉明在未經董事會授權和同意的情況下，偽造董事長簽字，擅自用公司在銀行的2000萬元存款為廣東中粵公司提供擔保，后因中粵公司不能還款，銀行將2000萬元全部劃扣。公司認為，銀行沒有嚴格履行審查職責，劃扣2000萬元的行為也違反法律規定，因此要求銀行返還劃扣的存款2000萬元，陸曉明應承擔連帶責任。
北京市泰福律師事務所主任肖太福認為，科大創新公司治理結構并不健全使得陸曉明有機可乘。
同時，科大創新也要承擔連帶擔保責任；再次，科大創新通過擔保獲取收益屬于違法所得，我國法律禁止公司之間進行有償拆借資金活動，這是具有金融許可證的中介機構才能從事的行為。
| 
