|
隨著會展經濟的蓬勃發展，“會展不經濟”的問題也暴露出來。有業內人士表示，這一方面是政府管理無序或者關心過頭，另一方面是企業眼睜睜看著是泡沫，還偏要往里面扔錢造成的。而兩方面結合，某些政府部門的好大喜功加上商家的急功近利，會展經濟因此也就不再“經濟”。對此，業內人士不無擔憂地認為，地方政府出面主辦展覽，對展覽市場造成一定的沖擊，這實際上并不是市場化的會展經濟。
資深業內專家表示，政府辦展也有自己無奈的隱情。目前會展運作現狀不夠合理，是造成政府搞不清究竟應該在會展經濟中充當什么角色的主要原因。業內推崇的理想狀態是政府只負責宏觀調控，做好行業的引導者，不應該介入到會展的實際運作中去，而應該由展覽公司等主辦方為主體，組織一批承辦方來運作。但是，會展市場從無序到規范，從現實到理想，畢竟需要一個過程，政府在進行角色轉換時，往往會遇到兩難的尷尬狀況。
有業內專家認為，造成這種現象的原因一是會展市場發育不完善，許多市場選擇的渠道不暢通；二是政府意識和行為不規范，尤其是某些地方政府的本位主義嚴重，行為失當。結果政府親力親為介入到會展中來，常會造成會展市場競爭松散，尋租現象隨之而來，市場調節無從談起；加上地方政府和政府各個部門之間互相較勁，會展泛濫，質量不精也就在所難免了。因此，發展會展經濟既不能離開政府的參與，又要搞清政府應在哪些方面有作為；只有找準解決問題的契合點，才是最重要的。
至于政府介入展會，有人認為如果政府不主辦，會展的號召力和影響力太弱，在缺乏市場選擇途徑或者說市場發育不完善的情況下，出于信任參展商選擇展會的標準只有認同政府，并且以政府參與的級別來區別會展的效果。但由于政府介入出現的上述弊端，又會影響會展經濟的正常健康發展。
另一方面是地方政府面臨著種種難題。比如本地政府如果不直接介入會展，異地政府就有可能介入，于是，某個會展的重心就會發生轉移，當然也會影響到地方經濟的發展。這是任何地方政府都不愿意看到的。當前人們普遍抱怨的會展數量過濫，其中一個重要原因也正在于此。所以說，關于政府該不該介入會展經濟，并不是一個簡單的退出問題，而關系到這一市場是不是已經步入了規范化與成熟的發展階段。對那些尚在起步摸索階段，正在培育會展市場的地區，由政府出面引導與調控市場走向，或許也是一種借勢發展的捷徑。而政府的角色轉換，應是一個漸進的過程，不可一概而論。(嚴鈺韋智敏)
（Robby／編制）
| 
