藝術(shù)品市場(chǎng)精品成了投資金品

　　時(shí)報(bào)訊 17日，春拍的前一天，來自北京、上海的一批特殊客人就引起了皓翰拍賣公司的注意。作為全國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)新年中的首場(chǎng)拍賣，無疑對(duì)今后整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)的走向具有一定的風(fēng)向標(biāo)意義。而這批多家拍賣公司的高層，此行目的就是前來探探新年藝術(shù)品市場(chǎng)的走向。

　　實(shí)際上，從本次春拍的整個(gè)進(jìn)展來看，一些新的變化也已出現(xiàn)。其中，最明顯的一

點(diǎn)在于投資者的精品意識(shí)增強(qiáng)，而在大環(huán)境影響下，作品價(jià)格也出現(xiàn)“分道揚(yáng)鑣”現(xiàn)象。

　　精品受投資者追捧

　　從2001年開始，浙江乃至全國(guó)的藝術(shù)品市場(chǎng)經(jīng)過四年高速發(fā)展，在這一過程中，無數(shù)的投資翻倍案例一次次地上演。“經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，今后兩年應(yīng)該會(huì)有一個(gè)調(diào)整期。”業(yè)內(nèi)人士對(duì)于今年的藝術(shù)品市場(chǎng)提出了自己觀點(diǎn)。

　　最好的證明來自市場(chǎng)對(duì)精品的追捧，對(duì)非精品的“拋棄”。沙孟海的書法在6萬元舉槌后12.5萬元成交；張書旂的《孔雀》，在30萬元起拍后，以48萬元成交；陳之佛所作《碧桃白鴿》，則在28萬元起拍后，以90萬元成交……

　　相反，一些投資潛力不大的作品，紛紛遭遇流拍。如諸樂三的《山茶花》、王震的《無限韶光》、劉海粟的《紫藤飛燕》等。“要想在藝術(shù)品投資上獲利，看準(zhǔn)精品是根本。”皓翰拍賣老總蔣頻表示。

　　近現(xiàn)代大家作品價(jià)格仍堅(jiān)挺

　　皓翰春拍首日，來自北京、上海以及浙江的四五位買家對(duì)吳昌碩81歲所作《四季花卉》四條屏即展開爭(zhēng)奪。從一開拍的100萬元起，買家們接連30多次舉牌，價(jià)格被拉到最高的720萬元成交。加上傭金，前后翻了八倍。

　　包括吳昌碩、齊白石、陸儼少、張大千以及黃賓虹等在內(nèi)，進(jìn)現(xiàn)代大家的作品在本次春拍中，其價(jià)格依舊堅(jiān)挺。

　　如潘天壽的《登高遠(yuǎn)矚》，58萬元起拍后以85萬元成交；以380萬元開拍的林風(fēng)眠八開冊(cè)頁(yè)《人物風(fēng)景》，最后也以620萬元成交；張大千十開冊(cè)頁(yè)《人物風(fēng)景》則在跳了180萬元后，以380萬元成交；劉海粟巨幅山水《旭日東升》480萬元成交。

　　浙派畫家作品價(jià)格變動(dòng)大

　　與去年的市場(chǎng)價(jià)格比起來，新年來的首場(chǎng)春拍中，浙派知名畫家作品的價(jià)格變動(dòng)較大。

　　在此次春拍中，包括吳山明、王冬齡、何加林、張捷、吳憲生、孫永、宋柏松等在內(nèi)，一大批浙派實(shí)力書畫家的作品表現(xiàn)不凡。其成交價(jià)往往比起拍價(jià)高出三四倍以上。以吳山明所作人物畫《草原之晨》、《共嬋娟》為例，從1.5萬元和1.2萬元起拍后，分別以6萬元和4萬元成交，前后數(shù)倍增長(zhǎng)，每平尺價(jià)格達(dá)到2萬元以上。

　　而去年能拍出十三四萬元的曾宓三平方尺山水畫，此次有多件以8萬元的起拍低價(jià)流拍。此外，包括何水法的花卉、蔚曉榕人物畫，表現(xiàn)均不佳。對(duì)此，不少現(xiàn)場(chǎng)買家認(rèn)為，其原因主要在于同類作品量多，且拍的幾件并非作者精品。

　　 古代書畫專場(chǎng)近20％流拍

　　原來一直受追捧的古代書畫部分，本次的春拍結(jié)果也有些出乎意外。在昨天早上進(jìn)行的名家書畫拍賣中，250多件古代書畫中，有50多件流拍，占比近20％。

　　對(duì)于其中緣由，皓翰拍賣辦公室主任鮑洪權(quán)認(rèn)為，一是古代書畫的鑒賞比較難，對(duì)于是否真跡很多人心里沒底；二是古代書畫品相一般較差，不利于收藏，讓很多人不敢輕易下單。

　　在50多件流拍的古代書畫中，記者留意觀察了一下，其作者基本名頭較小，很多作品往往5000元低價(jià)起拍，最后也不得不面對(duì)無人問津的尷尬。