我的維權故事：盜版卓依婷歌曲　公司判賠50萬

　　維權人：廣東某唱片有限公司

　　維權律師：孟旭法制盛邦律師事務所律師

　　廣東某唱片有限公司（以下簡稱“原告”）是“金碟豹”系列音像制品的合法音樂制作權人，該系列音像制品包括演員卓依婷表演的全部音像制品，原告依法對上述音樂制品

享有合法、完整、有效的音樂著作權。后原告發(fā)現(xiàn)在市場上有大量侵犯自己音樂著作權的盜版音像制品，包括卓依婷表演的《頌新年》、《新年行大運》光盤。后經(jīng)有關部門鑒定發(fā)現(xiàn)，這些盜版音像制品系浙江某光盤公司（以下簡稱“被告”）生產(chǎn)。原告從來沒有授權被告制作、復制、發(fā)行該音像制品，因此原告多次與被告協(xié)商解決此事，但終未獲得解決方案。于是2003年，原告將該公司訴至東莞市中級人民法院，要求被告賠償經(jīng)濟損失。

　　理清事實找好證據(jù)

　　原告委托我作為該案的代理律師，接案后我立即對案件進行分析，發(fā)現(xiàn)案件比較復雜，如原、被告在地不同，侵權地又在第三地；涉案盜版音像制品數(shù)量較大；涉及多方當事人，且涉及紅及臺灣的歌星卓依婷。經(jīng)過分析，我認為此案的關鍵點在于：原告享有該音像作品的著作權的事實，被告侵權的事實，以及組織好各種證據(jù)達到法律上的證明效力，這樣才能有把握打贏官司。

　　在一審中對方認為我方當事人不享有該作品的著作權，并稱卓依婷演唱的音像作品應該屬于臺灣海麗唱片有限公司，因為當時卓依婷是海麗唱片有限公司的簽約歌手。為了證明我方當事人有合法的著作權，我取得相關證據(jù)十幾份，來證明我方當事人享有對卓依婷演唱相關歌曲在中國大陸的著作權，這也為贏官司打下基礎。

　　被告在一審中辯稱，其是受

　　積極主動贏得官司

　　自從受理此案，我就往返于東莞、廣州、福建等地進行調(diào)查取證，在調(diào)查取證時經(jīng)常會遇到很多困難，例如，在查找侵權源頭的過程中，要組織力量對侵權產(chǎn)品的銷售商、儲存地調(diào)查清楚，還要積極配合廣東省文化稽查總隊聯(lián)合東莞市文化局等行政部門做好執(zhí)法工作。另外，卓依婷和海麗公司的有關證據(jù)在本案中至關重要，但兩者均在臺灣，組織證據(jù)比較困難，并且根據(jù)大陸法院證據(jù)規(guī)則的要求，來自臺灣地區(qū)的證據(jù)一定要符合有關的認證要求，才能達到證明效力。為此，我不但積極與卓依婷和海麗公司聯(lián)系，而且還反復與臺灣海基會、大陸海協(xié)會、公證員協(xié)會等機構(gòu)聯(lián)絡，以落實有關證據(jù)的認證工作。

　　最后，東莞市中級法院審理認為：原告享有涉案的“金碟豹卓依婷系列”音像制品的著作權，被告對涉案的“金碟豹卓依婷系列”音像制品的復制行為已經(jīng)構(gòu)成對原告著作權的侵權，根據(jù)《著作權法》的規(guī)定，法院判處被告賠償原告50萬元。

　　一審宣判后，被告不服，向廣東省高級人民法院提起上訴，要求高院撤銷一審判決。廣東省高院審理后認為東莞市中院的審判是合法、合理的，并做出維持原判的終審判決。據(jù)悉，像本案這樣的著作權糾紛案，本案的賠償數(shù)額在東莞市是最高的，在全國也不多見。記者曾仕珍

　　[律師提點]

　　1、企業(yè)維權，尤其是在知識產(chǎn)權方面的維權活動，一定要有整體規(guī)劃，將其作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，長期不懈地進行下去，這樣才能產(chǎn)生更好的效果。

　　2、律師代理維權案件，一定要有耐心和細心。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，侵權案件逐漸增多，侵權方式、方法也在不斷變化，案件的復雜程度會越來越大。代理律師應該與委托人一起策劃對應方略，做詳細的調(diào)查取證工作，規(guī)范證據(jù)，透徹分析法理。這樣才能對當事人負責，案件也才能達到理想的效果。

　　3、企業(yè)維權應通過行政、司法等多種途徑。本案就是先通過行政執(zhí)法再進行司法訴訟相結(jié)合的典型案例，對其他企業(yè)可能會有借鑒意義。

　　律師推薦

　　孟旭：法制盛邦律師事務所律師

　　主要經(jīng)歷：畢業(yè)于中國政法大學，現(xiàn)為多家商貿(mào)、進出口、音像、

　　專業(yè)領域：民事糾紛、商業(yè)訴訟、合同糾紛、侵權賠償、知識產(chǎn)權、房地產(chǎn)及非訴法律服務等。

　　E-mail：mx998@tom.com

　　聯(lián)系電話：13202058550

　　聯(lián)系地址：廣州市體育東路122號羊城國際商貿(mào)中心七層法制盛邦律師事務所

　�。≧obby／編制）