券商兩極分化 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月14日 03:00 新聞晨報 | |||||||||
□晨報記者曹西京 目前47家同業拆借市場成員券商在中國貨幣網公布了2005年未經審計的年報。統計顯示,這47家券商去年總體虧損18.6億元,總體凈資本規模395億元,但盈利、凈資本等差距進一步拉開。
業績分化加劇 從報表看,47家券商盈利情況表現出以下特征: 兩極分化加劇。47家券商中21家實現盈利,占44.6%。中金公司凈利5.88億元、營業收入19.9億元均居業內第一位,分別是第二位的3.9倍和1.6倍,而虧損最多的去年凈利潤-13.2億元。 業務模式有變。在大多數券商主要依賴于經紀業務的同時,部分券商采取了不同的業務模式,并取得了成功。比較具代表性的有兩類。一類是中金的投行模式,其承銷收入達14億元(占總收入的70%);第二類是紅塔、中銀、東方證券等,其自營價差收入分別達到1.56億元、1.51億元和9225萬元,顯示出較好的操盤能力。但總體來看,經紀業務仍是券商主營收入的主要來源,但自營業務直接決定盈利水平。 創新類券商略勝一籌。14家創新類、9家規范類和其它24家券商的差別明顯,創新類券商去年共盈利3.67億元(不包括中信證券,該公司去年凈利潤預告將超過2.48億元),但規范類和其他類券商整體凈利潤虧損1.61億元和20.68億元。即使在創新試點券商中,盈利能力也不同,14家公司中5家虧損;中金、廣發和光大盈利能力繼續領先,而深圳某券商則連續兩年虧損。 分析人士認為,市場低迷、發行暫停和自營業績不佳是券商2005年業績不佳的主要原因;還有的是由于大大手筆計提減值準備,去年10多家券商計提準備金超1億元。如中銀國際政策性溢價收購原海南港澳信托證券業務及相關資產,去年大規模計提減值準備帶來巨虧。申銀萬國去年巨虧也是由于大規模計提減值準備,其中證券跌價準備12.47億元、壞賬準備9.01億元、投資風險準備3.62億元。 2006年的制度變革以及產品創新將推動券商效益好轉;新股發行恢復將助推其投行業務發展,但競爭將更激烈,券商兩極分化將更明顯。 凈資本家底仍薄 今年初中國證監會主席尚福林在證券期貨監管工作會議上指出,要圍繞“老風險基本化解、新風險有效防范,全行業規范經營、持續發展的路徑清晰可見”兩個目標,今年內基本完成證券公司綜合治理工作。今年1月6日中國證監會公布《證券公司風險控制指標管理辦法》和《證券公司凈資本計算規則》征求意見稿規定,證券公司經紀、自營、投行、資產管理等業務上限均與凈資本掛鉤,明確了以凈資本為核心的風險監控指標體系。 從2005年年報看,47家券商共完成主業收入107.5億元,來源主要靠手續費收入和證券承銷收入,而受托收入則大規模下降。統計顯示這47家券商去年底凈資本總額約為395億元,43家去年末凈資本為正值,世紀、泰陽、河北、大通證券4家凈資本為負。按創新試點證券公司“最近一年凈資本不低于十二億元,最近一年凈資本不低于凈資產的百分之七十”的資格要求,只有四家非創新類券商滿足這一基本條件。 資產管理潛力大 而14家創新類券商凈資本規?傆嫗228.36億元,算上中信證券2004年末45.6億元的凈資本額,15家創新類券商凈資本總額約為274億元。按這個基數計算,創新類券商集合資產管理上限將達到2740億元,空間巨大。分析人士認為,從經紀業務、自營業務規模上限而言,大券商已在未來證券業競爭中占據了有利條件。監管部門在加強監管的同時,也將從支持資產管理業務創新、拓寬融資渠道、開展國際業務等多個方面扶持優質券商發展,再加上權證創設、集合資產管理等創新業務專營權,融資融券、T+0等證券市場的制度變革和金融創新,這些券商的優勢將更加明顯。 而凈資本偏小的券商如果不盡快提升凈資本規模,將很難獲得股改、發行等項目,甚至失去分銷資格,今后的發展空間有限。 |