|
周瑞金，1939年10月生于浙江平陽縣。現(xiàn)為中國社科院研究生院博士生導(dǎo)師。1962年從復(fù)旦大學(xué)新聞系畢業(yè)分配到《解放日報(bào)》，歷任評論員、評論部副主任、主任、副總編輯、黨委書記。1993年調(diào)任《人民日報(bào)》副總編輯并兼任華東分社社長。有多篇作品獲得全國好新聞、中國新聞獎一等獎。出版專著《寧做痛苦的清醒者》，與人合作編著了《編輯學(xué)》、《現(xiàn)代科技新成就》、《建設(shè)有中國特色社會主義的理論讀本》等書。
當(dāng)年，周瑞金以“皇甫平”筆名撰寫的一系列評論，歌頌了鄧小平同志的改革開放新思想和南巡講話的重要精神。
“皇甫平”一名頗有深意
1991年初，初看皇甫平評論文章時血脈賁張，一晃15年荏苒而逝，中國改革開放的成就舉世矚目。回顧1991年皇甫平評論，對于今天中國深化改革擴(kuò)大開放仍有啟示作用。當(dāng)時為什么要用“皇甫平”這個筆名呢？
周瑞金說，許多讀者把“皇甫平”解釋為“黃浦江評論”的諧聲，這并不錯。但又不僅僅是這個意思。從更深層的意思來說，這個“皇”字，按照我家鄉(xiāng)閩南話的念法，與“奉”字諧音。這個“甫”，不念“浦”，而讀“輔”。我選這個甫，就是取有輔佐的意思。奉人民之命，輔佐鄧小平，這就是“皇甫平”筆名的深層涵義。而皇甫又是中國的一個復(fù)姓，人們看起來比較自然。
皇甫平評論的背景是什么？境外一些媒體多有猜測，準(zhǔn)確嗎？
周瑞金說，一般不太準(zhǔn)確。其實(shí)背景并不復(fù)雜。1990年12月召開了黨的十三屆七中全會，會議集中提出了國有大中型企業(yè)的體制改革問題。根據(jù)小平同志在七中全會前夕的談話精神，江澤民總書記在開幕式上重申，深化改革和擴(kuò)大開放是我們必須長期堅(jiān)持的根本政策，“即使冒點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，也值得干”。
按照《解放日報(bào)》的慣例，每年農(nóng)歷大年初一，《新世說》欄目都要發(fā)表一篇小言論賀新春。庚午歲尾，傳來了小平同志在上海視察的講話精神。這時我感到，只寫一篇小言論不足以宣傳小平同志的最新指示精神。因此，在小年夜，我找來了評論部的凌河和上海市委政策研究室的施芝鴻共同商量，決定寫幾篇聯(lián)系上海改革實(shí)踐、宣傳小平同志改革開放新思想的文章。開篇就是大年初一發(fā)表的《做改革開放的“帶頭羊”》。
客觀地講，第一篇文章在讀者中并沒有引起太多的注意。但是，文章中還是有骨頭的，文章提“1991年是改革年”是針對當(dāng)時有人提“1991年是質(zhì)量年”的。還有那八個字：“何以解憂，唯有改革”，是直接引用時任上海市委書記兼市長朱镕基同志傳達(dá)貫徹七中全會精神和小平同志視察上海講話時的原話。
改革開放“膽子要大一點(diǎn)”
1991年，小平同志到上海，對陪同的同志說：“改革開放我一個人講不行，全黨都要講”，“膽子要大一點(diǎn)，步子要快一點(diǎn)”。這些話語重心長，涵義深刻。
周瑞金說，在3月2日，皇甫平第二篇文章《改革開放要有新思路》發(fā)表。這篇文章的點(diǎn)睛之筆，是指出20世紀(jì)90年代改革的新思路在于發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。文章傳達(dá)了小平同志視察上海時的講話精神：“計(jì)劃和市場只是資源配置的兩種手段和形式，而不是劃分社會主義和資本主義的標(biāo)志，資本主義有計(jì)劃，社會主義有市場。”并批評“有些同志總是習(xí)慣把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等同于社會主義，把市場經(jīng)濟(jì)等同于資本主義，認(rèn)為在市場調(diào)節(jié)背后必然隱藏著資本主義的幽靈”。
之后，周瑞金又發(fā)表了“皇甫平”系列的另兩篇文章，它們相互呼應(yīng)，圍繞解放思想以深化改革、擴(kuò)大開放這個中心，由總而分，反復(fù)闡明，一再明示，宣傳了鄧小平的最新思想，形成了一個推進(jìn)改革的完整的輿論先導(dǎo)系列。
皇甫平文章發(fā)表后，在黨內(nèi)外、國內(nèi)外反響強(qiáng)烈。當(dāng)時，全國不少省市自治區(qū)駐滬辦事處人員都接到當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)人電話，要求收集“全部文章”，有的還派出專人到上海來了解“發(fā)表背景”。
周瑞金說，15年過去了。今天回過頭看那場交鋒，已有恍如隔世之感。（綜合）
（金陵／編制）
| 
