第四章第一節(jié) 世界社會現(xiàn)代化五十年

　　下篇 世界和中國現(xiàn)代化評價

　　沒有不變的世界，只有不變的歷史。現(xiàn)代化評價，就是要對世界現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程給出相對客觀的評價，從而為感悟未來世界的變化提供歷史借鑒。在《中國現(xiàn)代化報告》前五期報告中，我們提出了國家、地區(qū)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化水平評價方法，建立了國家、地區(qū)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指數(shù)。本期報告提出世界社會現(xiàn)代化評價方法，建立世界社會現(xiàn)代化指數(shù)(圖二)。

　　《中國現(xiàn)代化報告》系列，將連續(xù)評價和動態(tài)監(jiān)測世界現(xiàn)代化的結(jié)果和態(tài)勢，為那些希望成為贏家和希望保持優(yōu)勢的國家、地區(qū)和民族提供一面“鏡子”。雖然目前這面鏡子還不夠明亮，但可以大致照出她們的“現(xiàn)代化倩影”。而且我們將不斷發(fā)展新理論和新技術(shù)，改進(jìn)和完善這面鏡子的功能。

　　世界現(xiàn)代化指數(shù)主要反映世界現(xiàn)代化在經(jīng)濟(jì)、社會和知識等三個領(lǐng)域的綜合水平。事實上，現(xiàn)代化不僅包括經(jīng)濟(jì)、社會和知識領(lǐng)域的變化，也包括政治和文化等各個領(lǐng)域的變化。所以，世界現(xiàn)代化指數(shù)，只是反映了現(xiàn)代化的部分內(nèi)容，而不是全部內(nèi)容。世界社會現(xiàn)代化指數(shù)主要反映社會領(lǐng)域可以量化的要素的變化。事實上，社會領(lǐng)域既有大量的可以量化的指標(biāo)，也有一些不可量化的指標(biāo)。所以，社會現(xiàn)代化指數(shù)，只是反映了社會現(xiàn)代化的部分內(nèi)容，而不是全部。其他類推。在引用現(xiàn)代化評價結(jié)果的時候，需要對此特別注意。

　　第四章 社會現(xiàn)代化五十年

　　一般而言，社會現(xiàn)代化指18世紀(jì)以來社會領(lǐng)域發(fā)生的一種深刻變化，它包括從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、從工業(yè)社會向知識社會的兩次轉(zhuǎn)變、社會生產(chǎn)力和生活質(zhì)量的提高、生活方式和觀念的變化、國民文化和健康素質(zhì)的提高、國內(nèi)社會福利與社會公平的改善、以及國際社會地位的變化等；它既是一個歷史過程，從18世紀(jì)到21世紀(jì)末的社會現(xiàn)代化包括第一次社會現(xiàn)代化和第二次社會現(xiàn)代化兩大階段；又是一場國際競賽，包括追趕、達(dá)到和保持世界先進(jìn)水平的國際競賽，以及國內(nèi)社會生活、社會結(jié)構(gòu)、社會制度和社會觀念的變化。

　　本報告第一章分析了過去300年社會現(xiàn)代化的特點，它是以單指標(biāo)分析為基礎(chǔ)的。誠然，社會現(xiàn)代化研究不能只見樹木不見森林。人類社會是一個整體，社會現(xiàn)代化是一個有機(jī)整體。為了把握社會現(xiàn)代化的整體趨勢和現(xiàn)實水平，需要對社會現(xiàn)代化進(jìn)行評價。如果能對社會現(xiàn)代化全過程進(jìn)行評價，就非常有意義。遺憾的是，社會現(xiàn)代化早期的數(shù)據(jù)非常有限和不完整，沒有辦法對過去300年的社會現(xiàn)代化進(jìn)行評價。本章重點對過去53年(1950～2003年)的社會現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)行評價�！吧鐣�現(xiàn)代化指數(shù)”可以作為世界現(xiàn)代化指數(shù)的一個分指數(shù)。

　　第一節(jié) 世界社會現(xiàn)代化五十年

　　社會現(xiàn)代化的水平評價，包括第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)、第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)和綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)，分別反映第一次社會現(xiàn)代化的實現(xiàn)程度、第二次社會現(xiàn)代化的實際進(jìn)展以及不同國家與世界先進(jìn)水平的相對差距(表4-1)，評價標(biāo)準(zhǔn)如表4-2，評價結(jié)果如表4-3。

　　一、2003年世界社會現(xiàn)代化指數(shù)

　　1、2003年世界社會現(xiàn)代化指數(shù)

　　(1)2003年世界社會現(xiàn)代化的總體水平(表4-3)

　　在2003年參加評價的131個國家中，大約有52個國家已經(jīng)完成或基本實現(xiàn)第一次社會現(xiàn)代化，約占國家總數(shù)的40%；其中，31個國家已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化，約占國家總數(shù)的24%；23個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家總數(shù)的18%。

　　根據(jù)第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)分組，挪威等20個國家屬于社會發(fā)達(dá)國家，西班牙等33個國家屬于社會中等發(fā)達(dá)國家，泰國等17個國家屬于社會初等發(fā)達(dá)國家，中國等61個國家屬于社會欠發(fā)達(dá)國家。

　　根據(jù)社會現(xiàn)代化的信號指標(biāo)(城市化、農(nóng)業(yè)勞動力比重、物質(zhì)產(chǎn)業(yè)勞動力比重和大學(xué)普及率)綜合判斷，挪威等8個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化發(fā)展期，法國等15個國家處于第二次社會現(xiàn)代化起步期；巴西等17個國家處于第一次社會現(xiàn)代化過渡期，波蘭等31個國家處于第一次社會現(xiàn)代化成熟期，中國等28個國家處于第一次社會現(xiàn)代化發(fā)展期，印度等13個國家處于第一次社會現(xiàn)代化起步期，乍得等10個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(圖4-1)。

　　(2)2003年世界社會現(xiàn)代化的前沿

　　2003年第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)世界排名前10位的國家依次為挪威、瑞典、美國、丹麥、英國、芬蘭、日本、荷蘭、瑞士和澳大利亞；其中，前6名國家的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過100分。2003年有8個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，它們分別是挪威、瑞典、美國、丹麥、英國、芬蘭、澳大利亞和韓國(韓國的社會現(xiàn)代化階段與水平不完全協(xié)調(diào))。這些國家的社會現(xiàn)代化水平代表了世界前沿水平(表4-4)。

　　(3)2003年世界社會現(xiàn)代化的國家差距

　　2003年世界社會現(xiàn)代化的國家差距體現(xiàn)在三個方面。首先是社會指標(biāo)的水平差距，請參考第一章的社會截面分析。其次是社會現(xiàn)代化的階段差距，世界社會前沿已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，有10個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(圖4-1)。其三是社會現(xiàn)代化的水平差距，國家社會現(xiàn)代化水平相差8到25倍(表4-5)。

　　(4)2003年世界社會現(xiàn)代化的國家追趕

　　根據(jù)綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)的變化，在2000～2003年期間，有75個國家相對水平提高。2003年與2000年相比，有75個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)上升，表明75個國家與世界先進(jìn)水平的差距縮小；有43個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)下降，表明43個國家社會現(xiàn)代化相對水平下降，與世界先進(jìn)水平的差距擴(kuò)大；有13個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)沒有顯著變化，表明13個國家的社會現(xiàn)代化的相對水平?jīng)]有變化。

　　在2002～2003年期間，有65個國家相對水平提高。2003年與2002年相比，有65個國家綜合現(xiàn)代化指數(shù)上升，有42個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)下降，有24個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)沒有顯著變化。

　　在1990～2003年期間，僅有10%的社會欠發(fā)達(dá)國家升級為初等發(fā)達(dá)國家，11%的初等發(fā)達(dá)國家升級為中等發(fā)達(dá)國家，15%的中等發(fā)達(dá)國家升級為發(fā)達(dá)國家；同時，6%的發(fā)達(dá)國家降級為中等發(fā)達(dá)國家(表4-6)。社會現(xiàn)代化的國際地位的結(jié)構(gòu)具有很大“惰性”，社會發(fā)達(dá)國家和欠發(fā)達(dá)國家的地位在短期內(nèi)發(fā)生變化的概率很小。

　　事實上，在過去40年里成功追趕的國家不多。在1960～2003年期間，88%的發(fā)達(dá)國家仍然是發(fā)達(dá)國家，84%的欠發(fā)達(dá)國家仍然是欠發(fā)達(dá)國家。在1970～2003年期間，93%的發(fā)達(dá)國家仍然是發(fā)達(dá)國家，84%的欠發(fā)達(dá)國家仍然是欠發(fā)達(dá)國家。在1980～2003年期間，71%的發(fā)達(dá)國家仍然是發(fā)達(dá)國家，90%的欠發(fā)達(dá)國家仍然是欠發(fā)達(dá)國家。欠發(fā)達(dá)國家升級的概率為10～16%，初等發(fā)達(dá)國家升級的概率為6～20%，中等發(fā)達(dá)國家升級的概率為10～32%。

　　如果說，發(fā)達(dá)國家是相對現(xiàn)代化的國家，那么，其他國家(中等發(fā)達(dá)、初等發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)國家)就是相對非現(xiàn)代化的國家。在過去43年里，相對現(xiàn)代化國家降級為非現(xiàn)代化的國家的概率約為12%，相對非現(xiàn)代化的國家升級為現(xiàn)代化國家的概率約為6%。

　　(5)2003年世界社會現(xiàn)代化的不平衡性

　　世界社會現(xiàn)代化的不平衡性非常顯著，集中反映在五個方面。首先是社會指標(biāo)發(fā)展的不平衡，各項指標(biāo)之間的差別很明顯。其次是社會現(xiàn)代化進(jìn)程的不平衡，23個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，10個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(表4-7)。其三是社會現(xiàn)代化水平不平衡，國家社會現(xiàn)代化水平的相對差距為20多倍。其四是社會現(xiàn)代化速度不平衡，有些國家快速增長，有些國家負(fù)增長。其五是社會現(xiàn)代化的地理不平衡，非洲仍然是最落后的地區(qū)。這與世界現(xiàn)代化的不平衡性是一致的。

　　(6)2003年世界社會現(xiàn)代化的評價結(jié)果具有內(nèi)部一致性

　　2003年世界社會現(xiàn)代化評價中，第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)、第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)和綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)相互顯著正相關(guān)(表4-8)，評價結(jié)果具有內(nèi)部一致性。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從12分到100分，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從10分到114分，綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從4分到98分。31個第一次社會現(xiàn)代化得分100分的國家，它們的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從51分到114分，綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從53分到98分。17個第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)得分為30分到40分的國家，它們的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)得分從13分到22分，綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)從5分到15分。由此可見，三種社會現(xiàn)代化是相互關(guān)聯(lián)的，三種社會現(xiàn)代化評價是相互補(bǔ)充和邏輯自洽的。

　　2、2003年世界社會現(xiàn)代化水平評價結(jié)果

　　(1)2003年世界第一次社會現(xiàn)代化評價結(jié)果

　　首先，2003年有31個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化。在參加評價的131個國家中，美國等31個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分，全面完成第一次社會現(xiàn)代化；阿根廷等21個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)為90～99分，基本實現(xiàn)第一次社會現(xiàn)代化；布隆迪等7個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)低于30分，距離第一次社會現(xiàn)代化目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。

　　其次，2003年世界第一次社會現(xiàn)代化非常不平衡。在131個國家中，處于第一次社會過渡期的國家有39個，成熟期的國家32個，發(fā)展期的國家28個，起步期的國家13個；還有10個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會時期。

　　其三，不同國家預(yù)期完成第一次社會現(xiàn)代化的時間相差很大。在1990～2003年期間，2003年沒有完成第一次社會現(xiàn)代化的100個國家中，有78個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)正增長。如果保持1990～2003年的平均年增長率，60個國家完成第一次社會現(xiàn)代化所需要的時間從10年到100年以上；低收入國家平均需要34年，世界平均需要15年。

　　其四，部分國家第一次社會現(xiàn)代化的國際差距在擴(kuò)大。在1990～2003年期間，2003年沒有完成第一次社會現(xiàn)代化的100個國家中，有12個國家的第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)是負(fù)增長，它們距離第一次社會現(xiàn)代化目標(biāo)的差距在擴(kuò)大。

　　其五，2003年不同國家表現(xiàn)相差很大。在沒有完成第一次社會現(xiàn)代化的國家中，2003年與2002年相比，盧旺達(dá)等15個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的世界排名下降，中國等13個國家世界排名上升，泰國等55個國家排名沒有變化。

　　(2)2003年世界第二次社會現(xiàn)代化評價結(jié)果

　　首先，2003年有23個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化。在參加評價的131個國家中，有8個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，有15個國家處于第二次社會現(xiàn)代化的起步期。

　　其次，2003年世界第二次社會現(xiàn)代化的國際差距非常大。挪威等6個國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過100分，印度等33個國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)低于20分。

　　其三，世界第二次社會現(xiàn)代化的國際差距在擴(kuò)大。在1990～2003年期間，有7個國家的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)是負(fù)增長，低收入國家平均第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)是負(fù)增長，它們距離世界社會先進(jìn)水平的差距在擴(kuò)大。

　　其四，不同國家達(dá)到2003年世界社會先進(jìn)水平所需要的時間相差很大。如果保持1990～2003年的平均年增長率，53個國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到2003年的100分所需要的時間超過40年；世界平均需要79年。

　　其五，2003年國家表現(xiàn)相差很大。2003年與2002年相比，巴西等42個國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的世界排名下降，中國等39個國家排名上升，法國等28個國家沒有變化。

　　(3)2003年世界綜合社會現(xiàn)代化評價結(jié)果

　　首先，2003年世界社會現(xiàn)代化水平的國際差距明顯。2003年有13個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)超過90分，它們依次是挪威、美國、瑞典、比利時、荷蘭、丹麥、芬蘭、法國、瑞士、澳大利亞、德國和英國；乍得等20個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)低于10分。

　　其次，2003年國家社會現(xiàn)代化指標(biāo)的表現(xiàn)非常不平衡。2003年沒有一個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分，表明沒有一個國家全部12個指標(biāo)都達(dá)到參考值(高收入國家平均值)，社會指標(biāo)的發(fā)展是不均衡的。

　　其三，2003年國家表現(xiàn)差別明顯。2003年與2002年相比，希臘等42個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)的世界排名下降，中國等22個國家的排名沒有變化，印度等46個國家的排名上升。

　　二、1950～2003年世界社會現(xiàn)代化進(jìn)程

　　20世紀(jì)后50年是世界社會現(xiàn)代化的“黃金時代”。在此期間，部分國家完成了第一次社會現(xiàn)代化并先后進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化；部分國家沒有完成第一次社會現(xiàn)代化，但已經(jīng)引進(jìn)了第二次社會現(xiàn)代化；同時有些國家社會現(xiàn)代化出現(xiàn)負(fù)增長和倒退，有些國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。我們對過去53年的社會現(xiàn)代化進(jìn)行了評價，包括第一次社會現(xiàn)代化評價(1950～2003年)、第二次社會現(xiàn)代化評價(1970～2003)和綜合社會現(xiàn)代化評價(1970～2003年)。

　　1、過去53年世界社會現(xiàn)代化的主要特點

　　(1)過去53年世界社會現(xiàn)代化的方向發(fā)生重大轉(zhuǎn)折

　　在第一章社會時序和截面分析時發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)后50年是世界社會現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)折時期，發(fā)達(dá)國家社會現(xiàn)代化，從城市化到郊區(qū)化、從工業(yè)勞動力比重上升到比重下降、從物質(zhì)社會到非物質(zhì)化社會(服務(wù)社會和信息社會)、從普及義務(wù)教育到普及高等教育、從環(huán)境污染到綠色環(huán)保等。過去53年社會現(xiàn)代化評價，同樣證明了這一革命性變化。具體表現(xiàn)如下：

　　① 發(fā)達(dá)國家和部分中等發(fā)達(dá)國家的工業(yè)勞動力比重，先后發(fā)生連續(xù)下降(圖4-2)。

　�、� 發(fā)達(dá)國家和部分中等發(fā)達(dá)國家的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)勞動力比重，先后發(fā)生連續(xù)下降(圖4-3)。

　�、� 發(fā)達(dá)國家郊區(qū)化快速推進(jìn)，部分國家郊區(qū)化超過50%，部分國家城市化率下降。

　　④ 發(fā)達(dá)國家信息化和知識化快速推進(jìn)，因特網(wǎng)普及率和大學(xué)普及率都已超過50%。

　�、� 發(fā)達(dá)國家綠色生產(chǎn)和綠色消費(fèi)快速發(fā)展，

　　(2)過去53年世界社會現(xiàn)代化取得巨大成就

　　在過去50年里，世界社會現(xiàn)代化取得巨大進(jìn)展。全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家從0個上升到31，進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的國家從0個上升到23個(圖4-4)。

　　(3)過去53年世界社會現(xiàn)代化具有階段性和不平衡性

　　在過去53年里，不同國家的社會現(xiàn)代化進(jìn)程都具有階段性，比較落后的國家從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會到第一次社會現(xiàn)代化；比較發(fā)達(dá)的國家先后進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化(表4-9)。

　　從1950年到2003年，世界社會現(xiàn)代化的發(fā)展都是不平衡的。在1950～1960年，走在世界社會現(xiàn)代化前列的國家已經(jīng)進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的成熟期或過渡期，最不發(fā)達(dá)國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。在1970～1980年，走在世界現(xiàn)代化前列的國家已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化的起步期，最不發(fā)達(dá)國家仍然處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。在2000～2003年，走在世界現(xiàn)代化前列的國家已經(jīng)達(dá)到第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，最不發(fā)達(dá)國家仍然處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。

　　(4)過去33年世界社會現(xiàn)代化的國際差距在波動

　　在1970～2003年期間，烏拉圭等40個國家綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)下降，低收入國家和世界平均綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)下降，這些國家與世界先進(jìn)水平的差距在擴(kuò)大。在過去33年里，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)和綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)的國際差距在波動(表4-10)。

　　(5)過去53年不同國家社會現(xiàn)代化的表現(xiàn)差別非常大

　　在過去53年里，不同國家社會現(xiàn)代化的表現(xiàn)相差很大。這種差別既反映在每年的社會現(xiàn)代化指數(shù)的變化上，更體現(xiàn)在國家社會現(xiàn)代化水平的級別的變化上。有些國家從社會發(fā)達(dá)國家降級為中等發(fā)達(dá)國家，有些國家從社會欠發(fā)達(dá)國家升級為初等發(fā)達(dá)國家，有些國家從初等發(fā)達(dá)國家升級為中等發(fā)達(dá)國家，有些國家從中等發(fā)達(dá)國家升級為社會發(fā)達(dá)國家。在1950～2003年期間，國家社會地位變化發(fā)生了114次，其中，升級58次，降級56次(表4-11)。在1960～2003年的43年里，社會現(xiàn)代化地位升級國家20個，降級國家20個(表4-12)。

　　(6)過去53年世界社會現(xiàn)代化的國際格局沒有發(fā)生根本變化

　　在過去53年里，世界社會現(xiàn)代化的基本格局沒有發(fā)生重大改變，結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定(表4-13)；但1970年和1980年社會欠發(fā)達(dá)組國家數(shù)量減少。例如，1960年的16個社會發(fā)達(dá)國家，到2002年有14個國家仍然是發(fā)達(dá)國家，只有2個國家下降(保加利亞下降為中等發(fā)達(dá)國家，俄羅斯下降為初等發(fā)達(dá)國家)；1960年的55個社會欠發(fā)達(dá)國家，到2003年有46個仍然是欠發(fā)達(dá)國家，只有9個國家升級(沙特阿拉伯、摩爾多瓦、土耳其、敘利亞、多米尼加、尼加拉瓜、伊朗和危地馬拉升級為初等發(fā)達(dá)國家，馬來西亞升級為中等發(fā)達(dá)國家)。

　　(7)不同國家預(yù)期完成第一次社會現(xiàn)代化的時間差別很大

　　在過去40年里，不同國家社會現(xiàn)代化的增長率差別很大，發(fā)展中國家預(yù)期完成第一次社會現(xiàn)代化的時間相差很大。在1990～2003年期間，大約有16個發(fā)展中國家的第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)是負(fù)增長，目前無法預(yù)測它們完成第一次社會現(xiàn)代化的時間。根據(jù)第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)正增長國家的增長率，可以大致推算它們完成第一次社會現(xiàn)代化的時間(表4-14)。

　　(8)過去50年世界社會現(xiàn)代化與現(xiàn)代化顯著正相關(guān)

　　在過去50年里，世界第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)與第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度顯著正相關(guān)，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)與第二次現(xiàn)代化指數(shù)顯著正相關(guān)，綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)與綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)顯著正相關(guān)(表4-15)，顯示世界社會現(xiàn)代化與世界現(xiàn)代化是顯著正相關(guān)的。當(dāng)然，不同國家的情況有很大差別。以綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)和綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)為例，2001年有104個國家社會現(xiàn)代化指數(shù)分別高于現(xiàn)代化指數(shù)1～28分，23個國家社會現(xiàn)代化指數(shù)分別低于現(xiàn)代化指數(shù)1～11分；其中，57個國家現(xiàn)代化指數(shù)與社會現(xiàn)代化指數(shù)的差值在10分以上。所以，社會現(xiàn)代化評價是有意義的，可以補(bǔ)充甚至修正現(xiàn)代化評價結(jié)果的社會客觀性。

　　在過去50年里，世界第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)與第一次經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指數(shù)顯著正相關(guān)，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)與第二次經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指數(shù)顯著正相關(guān)，綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)與綜合經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化指數(shù)顯著正相關(guān)(表4-15)。這說明，現(xiàn)代化是一個相互關(guān)聯(lián)的過程，社會領(lǐng)域的變化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變化、國家整體現(xiàn)代化，都是相互耦聯(lián)的，但它們是不同步的。

　　2、1950～2002年世界社會現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程

　　(1)1950年世界社會現(xiàn)代化水平

　　20世紀(jì)50年代是世界的戰(zhàn)后重建時期。世界社會進(jìn)步大大加速，城市化在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散，美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭等基本實現(xiàn)第一次社會現(xiàn)代化。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。1950年，在參加評價的72個國家中，美國等4個國家基本實現(xiàn)第一次社會現(xiàn)代化；中國等6個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會。同時，若干民族和地區(qū)仍然是原始社會。1950年世界上沒有一個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。1950年，美國等4個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過90分，澳大利亞等6個國家達(dá)到第一次社會現(xiàn)代化的成熟期，它們的社會現(xiàn)代化水平代表了當(dāng)時的世界先進(jìn)水平。

　　其三，世界社會現(xiàn)代化的國家水平。在72個國家中，第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最高的10個國家是：美國、加拿大、新西蘭、澳大利亞、英國、瑞典、瑞士、丹麥、挪威、以色列；經(jīng)典社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：中國、贊比亞、肯尼亞、海地、馬拉維、烏干達(dá)、韓國、博茨瓦納、馬里、埃塞俄比亞。

　　其四，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。1950年第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最高得分為98分，最低得分為2分；絕對差距為96分，相對差距為51倍。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。1950年，澳大利亞等6個國家處于第一次社會現(xiàn)代化的過渡期，美國等16個國家達(dá)到第一社會現(xiàn)代化的成熟期，芬蘭等20個國家處于發(fā)展期，印度等11個國家處于起步期，中國等6個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(表4-16)，數(shù)百個土著民族還生活在原始社會里。

　　(2)1960年世界社會現(xiàn)代化水平

　　20世紀(jì)60年代是世界社會現(xiàn)代化的黃金時代。美國和新西蘭等國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化。世界第一次社會現(xiàn)代化欣欣向榮，發(fā)達(dá)工業(yè)化國家內(nèi)部孕育著轉(zhuǎn)變的躁動。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。1960年，在參加評價的117個國家中，美國和新西蘭等國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的2%；中國等30個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占28%；同時，數(shù)百個土著民族仍然是原始社會。1960年世界上沒有一個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。1960年，美國和新西蘭等國家已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化，美國和英國等14個國家已經(jīng)達(dá)到第一次社會現(xiàn)代化的過渡期，它們的社會現(xiàn)代化水平代表了當(dāng)時的世界先進(jìn)水平。

　　其三，世界社會現(xiàn)代化的國家水平。在117個國家中，第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最高的10個國家是：美國、新西蘭、瑞典、加拿大、澳大利亞、挪威、英國、瑞士、丹麥、比利時；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：中非、老撾、越南、幾內(nèi)亞、毛里塔尼亞、布隆迪、乍得、盧旺達(dá)、馬里、埃塞俄比亞。

　　其四，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。1960年經(jīng)典社會現(xiàn)代化指數(shù)最高得分為100分，最低得分為5分；絕對差距為95分，相對差距為18倍。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。1960年，美國等14個國家達(dá)到第一次社會現(xiàn)代化的過渡期，加拿大等12個國家進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的成熟期，芬蘭等33個國家處于發(fā)展期，韓國等17個國家處于起步期，中國等30個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(表4-17)，數(shù)百個土著民族還生活在原始社會里。

　　(3)1970年世界社會現(xiàn)代化水平

　　20世紀(jì)70年代是世界社會現(xiàn)代化進(jìn)程的轉(zhuǎn)折點。第二次社會現(xiàn)代化是在已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化的國家率先啟動的，北美和歐洲發(fā)生的信息和知識革命是它的源頭，就像工業(yè)革命是第一次社會現(xiàn)代化的源頭一樣。由于世界社會的不平衡性，在發(fā)達(dá)國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的時候，發(fā)展中國家尚沒有完成第一次社會現(xiàn)代化。所以，從1970年開始，我們必須同時分析世界第一次社會現(xiàn)代化、第二次社會現(xiàn)代化和綜合社會現(xiàn)代化的水平。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。1970年，在參加評價的117個國家中，美國進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化；瑞典等11個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中1個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家約占國家樣本總數(shù)的9%；中國等25個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，占國家樣本總數(shù)的23%；數(shù)百個土著民族仍然是原始社會。1970年發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化，最發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。1970年，美國已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化；美國、新西蘭、瑞典、加拿大、澳大利亞、挪威、丹麥、比利時、荷蘭、奧地利、德國等11個國家已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化；美國和加拿大第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排世界前兩名；它們的社會現(xiàn)代化水平代表了當(dāng)年世界先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。在117個國家中，美國等11個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：貝寧、中非、幾內(nèi)亞、剛果民主共和國、坦桑尼亞、馬里、埃塞俄比亞、乍得、布隆迪、布基納法索。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。第二次社會現(xiàn)代化代表世界社會發(fā)展方向，第二次社會現(xiàn)代化水平反映國家的實際水平。1970年第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：美國、加拿大、德國、科威特、瑞典、比利時、丹麥、澳大利亞、挪威、荷蘭；第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家分別是：莫桑比克、尼日爾、布隆迪、科特迪瓦、海地、盧旺達(dá)、坦桑尼亞、孟加拉國、埃塞俄比亞、布基納法索。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為96分，相對差距為24倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為60分，相對差距約為60倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)反映國家社會現(xiàn)代化的相對水平。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)最高分為100分，最低分為4分；絕對差距為96分，相對差距約為26倍。

　　其六，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。1970年，美國已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，瑞典等7個國家進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的過渡期(其中1個已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，芬蘭等17個國家處于經(jīng)典社會現(xiàn)代化的成熟期，希臘等24個國家處于發(fā)展期，泰國等42個國家處于起步期；肯尼亞等19個國家是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(表4-18)，數(shù)百個土著民族仍然是原始社會。

　　(4)1980年世界社會現(xiàn)代化水平

　　20世紀(jì)80年代是高技術(shù)風(fēng)起云涌的年代，信息技術(shù)和生物技術(shù)等高技術(shù)成為社會進(jìn)步的新動力，社會的服務(wù)化和信息化快速發(fā)展，第二次社會現(xiàn)代化浪潮撲面而來。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。1980年，在127個國家中，美國和加拿大等國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的2%；瑞典等19個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中2個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，約占國家樣本總數(shù)的15%；肯尼亞等18個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占國家樣本的14%；數(shù)百個土著民族生活在原始社會里。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。1980年，美國和加拿大等國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，它們的社會現(xiàn)代化水平代表當(dāng)年世界社會先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。1980年，加拿大等26個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：塞內(nèi)加爾、也門共和國、中非、安哥拉、貝寧、毛里塔尼亞、老撾、坦桑尼亞、剛果民主共和國、埃塞俄比亞。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。1980年，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：美國、加拿大、瑞典、丹麥、挪威、荷蘭、瑞士、德國、比利時、澳大利亞；第二次現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：馬里、中非、納米比亞、布隆迪、布基納法索、尼日爾、盧旺達(dá)、柬埔寨、幾內(nèi)亞、老撾。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為92分，相對差距為12倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為72分，相對差距約為23倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)最大差距為96分，相對差距為26倍。

　　其六，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。1980年，美國等2個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，德國等24個國家進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的過渡期(其中2個已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，芬蘭等36個國家處于第一社會現(xiàn)代化的成熟期，葡萄牙等27個國家處于第一次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，中國等22個國家處于起步期；肯尼亞等18個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，數(shù)百個土著民族還生活在原始社會里。

　　(5)1990年世界社會現(xiàn)代化水平

　　20世紀(jì)90年代是信息化和知識社會的年代，信息

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。1990年，在131個國家中，美國等5個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的4%；英國等26個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中5個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家約占國家樣本總數(shù)的31%；埃塞俄比亞等15個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占國家樣本的12%；數(shù)百個土著民族生活在原始社會里。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。1990年，美國、加拿大、芬蘭、挪威和新西蘭等5個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，美國和加拿大已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期；它們的社會現(xiàn)代化水平代表當(dāng)年世界社會先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。1990年，加拿大等26個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：巴布亞新幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞、塞拉利昂、剛果民主共和國、貝寧、馬里、乍得、盧旺達(dá)、厄立特里亞、柬埔寨。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。1990年，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：美國、加拿大、芬蘭、挪威、瑞典、瑞士、荷蘭、丹麥、日本、法國；第二次現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家分別是：馬里、幾內(nèi)亞、尼日爾、中非、馬拉維、烏干達(dá)、盧旺達(dá)、布基納法索、乍得、布隆迪。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為91分，相對差距為12倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為82分，相對差距約為20倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)的絕對差距為96分，相對差距為27倍。

　　其六，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。1990年，美國和加拿大已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，芬蘭、挪威和新西蘭進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的起步期；德國等36個國家進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的過渡期(其中5個已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，愛爾蘭等34個國家處于成熟期，埃及等28個國家處于發(fā)展期，中國等17個國家處于起步期；肯尼亞等15個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，數(shù)百個土著民族還生活在原始社會里。

　　(6)2000年世界社會現(xiàn)代化水平

　　2000年是舊千年的結(jié)束。2000年的世界社會現(xiàn)代化水平，既是世界300年社會現(xiàn)代化的歷史總結(jié)，又是未來100年的歷史起點。第二次社會現(xiàn)代化已經(jīng)獲得全球影響力。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。2000年，在131個國家中，美國等22個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的17%；阿根廷等30個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家約占國家樣本總數(shù)的23%；乍得等10個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占國家樣本的8%；數(shù)百個土著民族生活在原始社會里。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。2000年，挪威等22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，挪威、美國、瑞典、芬蘭和澳大利亞等5個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，挪威、美國、瑞典等3個國家的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過100分；它們的社會現(xiàn)代化水平代表當(dāng)年世界社會先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。2000年，阿根廷等30個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分，已經(jīng)完成第一次社會現(xiàn)代化；巴西等21個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過90分，已經(jīng)基本實現(xiàn)第一次社會現(xiàn)代化；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：盧旺達(dá)、乍得、布隆迪、烏干達(dá)、坦桑尼亞、尼日爾、海地、埃塞俄比亞、布基納法索、剛果民主共和國。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。2000年，挪威等5個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，法國等17個國家進(jìn)入起步期。第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：挪威、美國、瑞典、丹麥、芬蘭、英國、瑞士、荷蘭、日本、奧地利；第二次現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家分別是：孟加拉國、幾內(nèi)亞、烏干達(dá)、尼日爾、埃塞俄比亞、尼泊爾、

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為88分，相對差距為8倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為99分，相對差距約為12倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為95分，相對差距約為32倍。

　　其六，世界社會現(xiàn)代化的不平衡性。2000年，美國等5個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，德國等17個國家處于第二次社會現(xiàn)代化的起步期；阿根廷等30個國家進(jìn)入第一次社會現(xiàn)代化的過渡期(其中22個已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，韓國等36個國家處于第一次社會現(xiàn)代化的成熟期，中國等31個國家處于發(fā)展期，印度等25個國家處于起步期；乍得等10個國家仍然是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(表4-19)，有些民族還生活在原始社會里。

　　(7)2001年世界社會現(xiàn)代化水平

　　2001年是新千年的紀(jì)元。2001年的世界社會現(xiàn)代化水平，反映了新世紀(jì)世界社會現(xiàn)代化的新趨勢。第二次社會現(xiàn)代化的影響已經(jīng)波及全球。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。2001年，在131個國家中，美國等22個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的17%；阿根廷等31個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家約占國家樣本總數(shù)的24%；乍得等10個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占國家樣本的8%；數(shù)百個土著民族生活在原始社會里。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。2001年，美國等22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，挪威等7個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，挪威、美國、丹麥和瑞典等國家的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過100分；它們的社會現(xiàn)代化水平代表當(dāng)年世界先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。2001年，阿根廷等31個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分；智利等22個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過90分；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：乍得、坦桑尼亞、烏干達(dá)、盧旺達(dá)、布隆迪、埃塞俄比亞、海地、尼日爾、布基納法索、剛果民主共和國。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。2001年，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：挪威、美國、瑞典、丹麥、芬蘭、英國、瑞士、日本、荷蘭、比利時；第二次現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家分別是：塞拉利昂、中非、尼泊爾、馬達(dá)加斯加、埃塞俄比亞、尼日爾、布基納法索、肯尼亞、剛果民主共和國、布隆迪。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為88分，相對差距為8倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為100分，相對差距約為11倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)最大差距為94分，相對差距約為27倍。

　　(8)2002年世界社會現(xiàn)代化水平

　　2002年的世界社會現(xiàn)代化水平，與2001年沒有太大差別。

　　首先，世界社會現(xiàn)代化的總體水平。2001年，在131個國家中，美國等22個國家進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，約占國家樣本總數(shù)的17%；波蘭等32個國家全面完成第一次社會現(xiàn)代化(其中22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化)，全面完成第一次社會現(xiàn)代化的國家約占國家樣本總數(shù)的24%；乍得等10個國家處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會，約占國家樣本的8%；數(shù)百個土著民族生活在原始社會里。

　　其次，世界社會現(xiàn)代化的前沿水平。2002年，美國等22個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化，挪威等8個國家已經(jīng)進(jìn)入第二次社會現(xiàn)代化的發(fā)展期，挪威等6個國家的第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過100分；它們的社會現(xiàn)代化水平代表當(dāng)年世界先進(jìn)水平。

　　其三，國家第一次社會現(xiàn)代化水平。2002年，波蘭等32個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)達(dá)到100分；智利等20個國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)超過90分；第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家是：盧旺達(dá)、乍得、烏干達(dá)、布隆迪、海地、坦桑尼亞、埃塞俄比亞、尼日爾、布基納法索、剛果民主共和國。

　　其四，國家第二次社會現(xiàn)代化水平。2002年，第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的國家是：挪威、美國、瑞典、丹麥、芬蘭、英國、瑞士、日本、荷蘭、比利時；第二次現(xiàn)代化指數(shù)最低的10個國家分別是：塞拉利昂、中非、尼泊爾、馬達(dá)加斯加、埃塞俄比亞、尼日爾、布基納法索、肯尼亞、剛果民主共和國、布隆迪。

　　其五，世界社會現(xiàn)代化的國際差距。國家第一次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為88分，相對差距為8倍；國家第二次社會現(xiàn)代化指數(shù)的最大差距為101分，相對差距約為10倍。綜合社會現(xiàn)代化指數(shù)最大差距為94分，相對差距約為26倍。

　　關(guān)于2003年世界社會現(xiàn)代化水平，在前面已有分析，這里就不再贅述。