第三節 2003年中國地區現代化指數

　　　　2006年2月7日，“《中國現代化報告2006》專家座談會暨中國社會現代化學術研討會”在京舉行。會上發布了由中國科學院中國現代化研究中心中國現代化戰略研究課題組撰寫的《中國現代化報告2006》。 本文是報告的第五章第三節。

　　第三節 2003年中國地區現代化指數

　　中國地區現代化指數包括中國34個省級地區的第一次現代化實現程度、第二次現代化指數和綜合現代化水平指數，它反映了34個省級地區現代化在經濟、社會和知識等領域的綜合水平。關于評價方法，請閱讀技術注釋；關于評價數據，請閱讀附錄四。

　　一、2003～2004年中國地區現代化指數

　　1、2003～2004年中國地區現代化的總體水平

　　2003年，中國34個省級地區中，有4個地區進入第二次現代化，約占地區總數的12%。2004年，中國有3個地區完成第一次現代化，11個地區有6～9個指標達到第一次現代化標準(基本實現第一次現代化)，已經完成和基本實現第一次現代化的地區為14個，約占地區總數的41%。根據第二次現代化指數分組，2003年中國發達和中等發達地區有6個，初等發達地區有14個，欠發達地區有14個(表5-12)。2003年中國多數地區屬于發展中地區。

　　2、2003年中國地區現代化的前沿

　　2003年中國地區現代化的前沿已經進入第二次現代化的發展期，中國大陸內地地區現代化的前沿已經到達第二次現代化的起步期。中國的香港、澳門和臺灣已經達到世界發達國家水平，北京、上海和天津等已經達到世界中等發達國家水平。

　　3、2003年中國地區現代化的差距

　　中國大陸內地31個地區中，地區第一次現代化水平與完成第一次現代化的國家的最大差距約為38分，最小差距是3分，平均差距為20分；地區第二次現代化水平與世界先進水平的最大差距是77分，最小差距是22分，平均差距是65分；地區綜合現代化水平與世界先進水平的最大差距是76分，最小差距30分，平均差距65分(表5-13)。

　　4、2003年中國地區現代化的追趕

　　如果根據第二次現代化水平分組，2003年與2000年相比，澳門地區從中等發達組升級為發達地區組，重慶和河北從欠發達地區升級為初等發達地區，其他地區分組沒有變化。

　　如果根據綜合現代化水平分組，2003年與2000年相比，江西、青海和寧夏從欠發達地區升級到初等發達地區；其他地區分組沒有變化。

　　根據綜合現代化水平，2003年與2000年相比，有25個地區現代化相對水平提高，與世界先進水平的差距縮小；有6個地區相對水平沒有變化，有3個地區相對水平下降。

　　5、2003年中國地區現代化的不平衡

　　中國地區現代化的不平衡性是非常突出的。包括地區現代化進程的不同步(表5-14)、地區現代化速度有快有慢、地區現代化水平差距比較大、地區現代化指標的表現差別比較大、地區現代化水平的地理分布不均衡等。

　　二、2003～2004年中國地區現代化的水平評價

　　1、2004年中國地區第一次現代化水平和發展階段

　　(1)2004年全國有14個地區已經完成或基本實現第一次現代化。中國香港、澳門和臺灣早已完成第一次現代化。2004年，北京和上海有9個指標達到標準，天津和浙江有8個指標達標，遼寧和黑龍江有7個指標達到標準，江蘇、廣東、山東、山西和陜西有6個指標達到標準；按本報告劃分標準，這11個地區基本實現第一次現代化，但它們離完成第一次現代化還有差距。

　　如果北京、天津、上海、香港、澳門和臺灣不參加排名，2004年第一次現代化實現程度排名前10位的地區為：浙江、江蘇、遼寧、廣東、山東、

　　(2)2004年中國地區現代化發展水平不平衡。2004年中國各地區的第一次現代化發展階段不同。北京、天津、上海、香港、澳門和臺灣等6個地區已經達到第一次現代化的過渡期(其中的4個地區已經進入第二次現代化)，浙江等8個地區已經進入成熟期，湖北等19個地區處于發展期，海南處于第一次現代化的起步期(表5-14)。2004年中國地區現代化水平的地理分布不平衡，東部沿海地區現代化水平明顯高于中部和西部地區。

　　(3)中國大陸內地地區完成第一次現代化預期時間。在1990～2004年期間，我國西藏、浙江、江蘇、安徽、湖南、四川、江西、山東、湖北、青海等10個地區第一次現代化發展速度快于全國平均值。如果按照1990年～2004年年均增長率估算，上海、浙江和江蘇等地區有可能用10年左右的時間完成第一次現代化(表5-15)。完成第一次現代化，表示大約達到1960年發達工業化國家的平均水平。

　　2、2003年中國地區第二次現代化水平和發展階段

　　(1)2003年我國有6個地區第二次現代化指數達到或超過世界中等發達國家水平。根據第二次現代化水平分組，2003年，中國香港、澳門和臺灣已經達到發達國家水平，北京、上海和天津已經達到世界中等發達國家水平，遼寧、浙江、陜西、江蘇、廣東、黑龍江、吉林、山東、湖北、福建、山西、四川、重慶和河北等14個地區達到初等發達水平，其他地區仍然為欠發達地區(圖5-8)。

　　(2)2003年中國地區第二次現代化發展不平衡。中國地區第二次現代化發展不平衡的主要表現是：不同地區第二次現代化水平不同，第二次現代化的4大類指標和16個具體指標的發展水平不同；不同地區第二次現代化的進程不同步。我國香港和澳門進入第二次現代化的發展期，北京和臺灣地區進入第二次現代化起步期；其他地區仍是第一次現代化。

　　3、中國地區綜合現代化水平

　　在1980~2003年期間，中國地區綜合現代化水平在提高。其中，2000年到2003年，有25個地區綜合現代化水平提高了；1990年到2000年，有21個地區提高了；1980年到1990年，有29個地區提高了。這表明中國部分地區現代化與世界先進水平的差距在縮小。

　　4、中國大陸內地三大片和八大區的現代化水平

　　2004年，北方片第一次現代化實現程度平均值為85%，南方片平均為83%，西部片平均為74%。北方片現代化水平略高于南方片，南方片高于西部片；北方片高于全國平均值，西部片低于全國平均值，南方片與全國平均值相當(表5-16)。如果把港澳臺計算在南方片內，2004年南方片第一次現代化實現程度平均為87%，略高于北方片。

　　概括地說，中國大陸內地八大地區中，華北沿海、華東沿海和東北地區是現代化水平較高的地區，華南沿海、長江中游和黃河中游是現代化水平的第二集團，西南地區和西北地區是現代化水平較低的地區。2003年中國華北和華東沿海與世界平均水平大致相當。

　　　第五章其他小節：

　　第一節 2003年世界現代化指數

　　第二節 2003年中國現代化指數